Sida 5 av 8

Re: Grey Knights

Postat: 04 maj 2011, 17:24
av Halvar
du sa cirka 60 gaunts, det betyder cirka fyra mammor eftersom en mamma spawnar cirka 15 gaunts var över en match. (cirka 11 per spawn med ungefär 45% chans till färdigspawn per omgång, har siffrorna på gamla datorn så kan inte ge exakta siffror atm)

Re: Grey Knights

Postat: 04 maj 2011, 17:28
av Skulliz
Halvar skrev:du sa cirka 60 gaunts, det betyder cirka fyra mammor eftersom en mamma spawnar cirka 15 gaunts var över en match. (cirka 11 per spawn med ungefär 45% chans till färdigspawn per omgång, har siffrorna på gamla datorn så kan inte ge exakta siffror atm)
Tror jag hörde av Leidemark att det skall det bli ungefär 30 per mamma och match.

Re: Grey Knights

Postat: 04 maj 2011, 17:41
av Halvar
jag kan tänka mig att det blev en felhörning om att de två som hamnade i listan ska ge i snitt 30 per match tillsammans om man alltid försöker spawna med dem. förlåt om jag var lite dryg, var bara lite kul att visa hur många värdelösa ripper swarms som skulle behövas i en sån armé som spawnar 60 gaunts på en match. måste säga att jag har svårt att en feel no stealer armé skulle ha väldiga problem med land raiders och lite mindre svårt men ändå ingen walk in the park om man möter walkers. lite som att spela tyranider i combat patrol =)

Re: Grey Knights

Postat: 04 maj 2011, 17:57
av Skulliz
Halvar skrev:jag kan tänka mig att det blev en felhörning om att de två som hamnade i listan ska ge i snitt 30 per match tillsammans om man alltid försöker spawna med dem. förlåt om jag var lite dryg, var bara lite kul att visa hur många värdelösa ripper swarms som skulle behövas i en sån armé som spawnar 60 gaunts på en match. måste säga att jag har svårt att en feel no stealer armé skulle ha väldiga problem med land raiders och lite mindre svårt men ändå ingen walk in the park om man möter walkers. lite som att spela tyranider i combat patrol =)
Det är ingen fara, tror inte du är den första som lägger sig till med lite attityd i en konversation på det här forumet. Alla är vi nog skyldiga till det ibland (;

Som du säger kan en feel-no-stealer armé inte handskas med raiders men i ett kompat klimat möter man sällan ens en sån, och walkers tar tid som fan för dem att nöta ned. Som kompensation dock mosar de allt annat som står på bordet.

Re: Grey Knights

Postat: 04 maj 2011, 18:25
av egge
Jag är antagligen väldigt off topic men undrar vilka turneringar som dessa tyranid listor klarar sig bra på? Jag hittar inte många turneringar som Tyranider kommer bra på och när det väl är så känner jag spelaren...

Jag hittar att Leidermark har spelat den typ av lista innan kompen ändrades men annars har jag inte koll...

Re: Grey Knights

Postat: 04 maj 2011, 18:40
av LillePer
Leidermark spelade väl en liknande lista på Defcon där han kom 8a. Men måste erkänna att jag har dålig koll om kompen har ändrats sen dess.

Re: Grey Knights

Postat: 04 maj 2011, 18:43
av Yautja
Låt tråden handla om Grey Knight kompen :)

Re: Grey Knights

Postat: 04 maj 2011, 18:45
av LillePer
Känns lite som en Mod borde klippa ut 4 sidor tyranid snack :)

Re: Grey Knights

Postat: 04 maj 2011, 20:36
av egge
Ja! Klipp ur den och starta en ny post om det, tack. Angående Leidermark så är han en sjukt mycket bättre nidspelare än mig och utöver turneringen med komp 60 gräns så tycks han alltid hamna sämre när han spelar nids än när han spelat vargar eller BA. Så jag köper inte att 40 stealers med FNP är så himla bra... Inte dåligt, givetvis men inte lika bra som *insert standard SW, BA or IG army*.

Sjukt intressant diskussion om nidsen, faktiskt. Så jag ser gärna en mod som fixar till det till en egen post, om möjligt och ber om ursäkt för mina off topic-posts.

Re: Grey Knights

Postat: 04 maj 2011, 21:05
av Skulliz
Håller med! Flytta ut Nidz-snacket så vi får prata Feel-No-Stealer utan att störa Grey Knightsen!