Kompmall v6.1

Moderator: Kompmallsansvariga

Användarvisningsbild
Bengt
Inlägg: 479
Blev medlem: 10 mar 2009, 18:46
Ort: Ronneby

Re: Kompmall v6.1

Inlägg av Bengt »

Jocke Rapp skrev:Om enheten t.ex ger -0,5 i grund och -0,5 for every third model (starting with the fifth) blir det såhär:

5 gubbar: -1
6 gubbar: -1
7 gubbar: -1
8 gubbar: -1,5
9 gubbar: -1,5
10 gubbar: -1,5
11 gubbar: -2
Vet inte riktigt hur man ska formulera det bättre, men jag hade aldrig gissat att det funkar så där...

paintner
Inlägg: 704
Blev medlem: 28 nov 2009, 01:47

Re: Kompmall v6.1

Inlägg av paintner »

Bengt skrev:
Jocke Rapp skrev:Om enheten t.ex ger -0,5 i grund och -0,5 for every third model (starting with the fifth) blir det såhär:

5 gubbar: -1
6 gubbar: -1
7 gubbar: -1
8 gubbar: -1,5
9 gubbar: -1,5
10 gubbar: -1,5
11 gubbar: -2
Vet inte riktigt hur man ska formulera det bättre, men jag hade aldrig gissat att det funkar så där...
egentligen inte så svårt.

ett eskalerande minus på var 3e som börjar på den 5e ... så 5e, sen 6,7,8 och där är det 3 steg och då blir det -0.5 till.
- black templars @ time of ending -

Mutt
Inlägg: 1256
Blev medlem: 06 jul 2009, 22:53

Re: Kompmall v6.1

Inlägg av Mutt »

Starting with the fifth tycker jag låter som att den ska räknas, dvs 5 6 7, där får man extra minus.

Silversixx
Inlägg: 1153
Blev medlem: 09 okt 2008, 15:14

Re: Kompmall v6.1

Inlägg av Silversixx »

Kan vara en god idé att ha en How to i början av nästa kompmall. Det var inte solklart för mig eftersom formuleringen var lite halvöppen. Tack för ett snabbt svar kompmallsman.

paintner
Inlägg: 704
Blev medlem: 28 nov 2009, 01:47

Re: Kompmall v6.1

Inlägg av paintner »

'starting WITH the 5th' är faktiskt fel. då detta indikerar att man man startar MED den 5e ... och därigenom borde den 5e också få -0.5. 'starting FROM the 5th' borde vara mer rätt.

diskuterade precis formuleringen av meningen med brorsan som ska bli engelsklärare och han menade på att 'starting WITH' så räknar man med den 5e också.

på svenska blir det väl '-0.5 var 3e börja räkna med den 5e' när det egentligen ska vara 'börja räkna FRÅN den 5e'.
- black templars @ time of ending -

Användarvisningsbild
Snot
Inlägg: 1472
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: Kompmall v6.1

Inlägg av Snot »

unit -1
-0.5 for every third model AFTER the fifth känns som den lättaste skrivna regeln.
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.

egge
Inlägg: 2100
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:03

Re: Kompmall v6.1

Inlägg av egge »

Snot skrev:bra beskrivning
+1
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: Kompmall v6.1

Inlägg av HeadWar »

Snot skrev:unit -1
-0.5 for every third model AFTER the fifth känns som den lättaste skrivna regeln.
Nu vet jag inte vilken enhet det handlar om just här, men det där blir ju fel om enheten kan vara färre än fem modeller. (Och dessutom tycker jag att det är precis lika otydligt.)

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: Kompmall v6.1

Inlägg av HeadWar »

paintner skrev:'starting WITH the 5th' är faktiskt fel. då detta indikerar att man man startar MED den 5e ... och därigenom borde den 5e också få -0.5.
Det får den ju. Se Jockes tabell ovan.

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Kompmall v6.1

Inlägg av LillePer »

Så luddigt är det inte och detta finns i demonmallen och de kan inte vara under 5.



(Förövrigt borde demonetter ha liknande minus som boyzen har för fist, för lätt att opta med 9 eller 14 annars.)

Skriv svar