Sida 7 av 9

Re: Necrons

Postat: 24 feb 2010, 23:44
av Gonka Koff
speedfreek skrev:Får Black Templars ha Typhoon så får han se upp....
Är det nåt smart och genomtänkt med denna post? ... eller bara vanlig pelleknas? ;)

Re: Necrons

Postat: 25 feb 2010, 07:23
av speedfreek
Om det går ut på att klämma in S8, så får de in 6 Cyclones på bara 15 termosar och det billigare än SW.
Det plus 9 Typhoons blir 30 S8 per runda. (gulgubbe med svarta skräckninja kläder)

Re: Necrons

Postat: 25 feb 2010, 22:02
av BrrrrrACKA
Jag tycker också att decivern är för högt kompad.
Det är ju inte direkt så att necrons känns otäckt hårda överlag längre.

6" når man inte långt med. Och Necrons spelare kryllar det inte av som det är, vilket måste innebära att det är väldigt få Decievers ute och förintar hela arméer. Visst har han en massa h*riga abilites, men han är långt ifrån ensam. Han är Dyr, långsam och snygg! Ska han verkligen få -25 i komp för att han är good looking på pappret? Jag når aldrig dit jag vill när jag försöker spela honom, ja, jag suger, men eftersom han kan" spöa hela arméer" själv kan det inte bara vara mitt fel?

Alla necron builds ser likadana ut, kan ju vara lite roligare om man släppte på kompen ett snäpp till.
Om det blir för hårt går det kanske strama till den igen. Som om det skulle behövas.......

Calle Phasar ut.

Re: Necrons

Postat: 26 feb 2010, 08:30
av Mortarion
Decievern är skitbra. Syftet med honom är inte att han skall springa över brädet och döda motståndaren i närstrid. För det kan han inte. Men som supportkaraktär är han grym. Dock kan man inte bara slänga in honom i vilken necron-armé som helst och förvänta sig att han skall göra stordåd, utan man får tänka lite på vad man har med i övrigt.

-25 är bra. Speciellt med tanke på att han kostar rätt mycket.

Re: Necrons

Postat: 27 feb 2010, 19:12
av Lillen
Vist han är bra men inte -25 bra. Han är en bra support karaktär men anrda armerer har grymt mycket support karaktärer som kompar minder. Ett par bra exempel är Ghazgul, Vulkan eller fatewevern. Vist Deciverns profil ser bättre ut men i helhet med armen så funkar han inte lika bra som de andra.

Deciverns support power inte mycket att hänga i taket. Man kan placera om minst en unit men den funkar ju fett bra om man har andra rundan! Sen en spell eller vad nu den än är som tvingar en unit i necrons assult phase att ta ett ledarskaps test om inte de är fearless och nästan alla är det idag. Och miss lyckas man så träffar de på 6 i närstird(där ska necron inte ens vara!). Sen sist kan han få en unit per runda att fly eller bli pinnade. Men ett ledarskaps måste mislyckas för att det ska hända.

Men som BrrrrrACKA föreslog så kan man testa att släppa lite på kompen för att sen om det inte funkar strama upp den igen.

Re: Necrons

Postat: 27 feb 2010, 21:09
av DHettNeck
Jag tycker att båda C´tansen ligger bra i komp. Värt att tänka på kan ju också vara att necron startar på 115 vilket är mycket mer än många andra arméer.

Re: Necrons

Postat: 27 feb 2010, 21:23
av Jacke
För min del kan de få ha precis hur hög komp de vill. Listan som helhet är pinsamt klen, med eller utan C'tan. Det enda som behöver kompas ned är tomb spyders.

Re: Necrons

Postat: 28 feb 2010, 02:42
av egge
Jag tror också att necrons behöver komp-bonus för att folk skall spela necrons alls.

Jag vill se necrons vinna gothcon genom komp-plus.

Re: Necrons

Postat: 28 feb 2010, 09:18
av Mortarion
Att det är få som spelar necrons har knappast med kompen att göra. Även när de var som bäst var de ingen populär armé. De behöver en ny codex med fler olika val för att få folk att spela dem.

Re: Necrons

Postat: 01 mar 2010, 08:02
av cadelin
host host, necrons kom 2a på defcon med hygglig komp. Massa tombspyders!