Dark Eldar

[Lagerlöf]

Tycker själv att det låter som många lansar för kompen. Man kan ju med dessa lätt ta ut de farligaste i motståndarens armé väldigt tidigt. Må det vara en tanks eller hive tyrants och de flesta hjältar blir Instant death om de blir träffade. Skulle absolut inte säga att det är dåligt med 15 S8 BS4 varje tur.

[Jacke]

Viktigt att tänka på är ju dock att lansarna är DEs enda försvar mot fordon, så för mycket minus ska de inte heller ge. De ligger väl rätt lagom nu?

[HeadWar]

Fordon ger mycket minus för att de är svåra att slå ut, framförallt tunga fordon. Något som fullkomligt äger tunga fordon bör följdaktligen också ge ganska mycket minus.

Och vadå "enda försvar"? Du menar förutom Blasters, Disintegrators, Haywire grenades och Talosar?

[Jacke]

Disintegrators funkar lika bra som plasma kanon mot tanks. Och blasters är ju oftast sämre än meltaguns. Om nu haywire grenades är så bra så kan man väl hoppa fram och sätta dem på motståndarens rhino och se vad som händer.

Visst har de andra anti-tank vapen men inte många, och inget som funkar på avstånd.

[HeadWar]

Att de är "det enda" bra valet gör dem ju inte sämre, eller? Det är ju som att säga att Land Raiders inte borde ha så mycket minus, eftersom de är den enda transporten som Terminators kan åka i.

[DHettNeck]

Precis, man ska inte kompa bort lansar helt, men när dom blir fler än 10 börjar det bli absurt. Därför ska fordonslansar också räknas in.

[Drösch]

Har man 15 lansar kan man skjuta orker med dem med gott samvete, det är sinnessjukt många S8-vapen med BS4. (Och Lance och AP2, men det är liksom bara grädde på moset.) Och det är ett jävla gnäll över Ld8, vilket råkar vara lika mycket som en SM combat squad som står med ett tungt vapen. Inte för att Raiders slår moral alls. 36" räcker för det allra mesta för att täcka hela bordet, framförallt när hälften av lansarna sitter på Fast-fordon. </rant>

1. Nej du kan inte skjuta orker med lansar. Du kommer inte ha igäl nog många orker som flätar till sig cover med 15 lansar.
2. Att nämna and they shall know no fear marines och tycka att Ld 8 inte är nått att gnälla över är mest skrattretande.
3. Ja, raiders är bra! Men de är gjorda av papp och de är hådare kompade än warrior lansar.

det jag försöker ha sagt är att lansar är bra, men det är inget mirakelvapen som dödar allt. jag tycker att de ligger bra på den komp som de ligger på. Framför allt om man tar hänsyn till att de sitter i händerna på lättdödade trupper utan möjlighet till bra moralsupport.

[HeadWar]

Problemet är ju att Raider-lansarna inte eskalerar i minus tillsammans med Warrior-lansarna, vilket gör att man kan ta samma sak ur två olika "eskalerings-pottar". Man får därför in väldigt många fler än om man bara tar ena sorten, trots att de gör samma sak. Man kanske måste sänka eskaleringsstegen lite, men alla lansar borde definitivt räknas in på den.

[Nahoj]

Problemet är ju att Raider-lansarna inte eskalerar i minus tillsammans med Warrior-lansarna, vilket gör att man kan ta samma sak ur två olika "eskalerings-pottar". Man får därför in väldigt många fler än om man bara tar ena sorten, trots att de gör samma sak. Man kanske måste sänka eskaleringsstegen lite, men alla lansar borde definitivt räknas in på den.

+1

[Drösch]

Om man gör en bara lans lista tex
2x warior ret 2x DL
3x (5x wych) raider
6x warrior 2xDL
3x Ravager 3x DL
den listan ligger på komp 29, inte för att den är bra men den har ju 28 lansar på 1500p.
eller en båt lista
2x Warrior ret i raider (3xDL)
3x (5x wych) raider (1xDL)
6x raider squad 1xDL (2xDL)
3x Ravager 3xDL (3xDL)
den ligger på 15 i komp och har 30 lansar för ca 1600p.