Orks
Moderator: Kompmallsansvariga
Re: Orks
Det kan fungera. För om någon har två enheter är det inte rätt att båda får minus för en bosspole.Mork skrev:Ok, trevligt att det gillas. Vi får fila vidare och se om det kanske
kan införas framöver eller om det behöver ses över lite till.
@Mortarion: Du har nog rätt.
Skulle man kunna lösa det genom att göra följande:
Warboss
-1 Bosspole (-3 if any meganobs present in the army).
Bigmek
-1 Bosspole (-2 if any meganobs present in the army).
Tänkte -2 på Bigmeken då den har lägre Ld. Eller vill vi ha straffet på varje enhet?
Räcker det om det finns på vardera karaktär. Den kan ju bara vakta en enhet åt gången.
EDIT: Bör det innefatta fler enheter än meganobs? Har inte orkat tänka så långt...
Och Flash gitz förtjänar inte minus för bosspole. Meganobz blir bra i en stor enhet med bosspole. Flash gitz suger bara något mindre med en bosspole.
Re: Orks
Som sagt, Flash Gitz förtjänar minus, för de blir bättre, men då förtjänar de i gengäld mer plus i grund, för de är helt ospelbara utan bosspole. Skulle kunna tänka mig något i stil med +1 för varje 20p enheten kostar, -1 per modell om man har Painboy. En enhet med tio modeller med More Dakka och Painboy stannar då på 325p och +6 i komp. Fem "nakna" blir 125p och +6, 4+1 blir 155p och +2. Badrukk ska kanske ligga på -3/-4, så får han samma plus som nu.
Jag har spelat ganska mycket med tio Flash Gitz. De gör sig, märkligt nog, bäst (minst dåligt) i närstrid, men har de ingen bosspole blir de väldigt lätt nersprungna.
Burnas och Lootas har för övrigt också god nytta av ICs med bosspole, även om det för Lootas helst ska vara en Big Mek med SAG.
Jag har spelat ganska mycket med tio Flash Gitz. De gör sig, märkligt nog, bäst (minst dåligt) i närstrid, men har de ingen bosspole blir de väldigt lätt nersprungna.
Burnas och Lootas har för övrigt också god nytta av ICs med bosspole, även om det för Lootas helst ska vara en Big Mek med SAG.
Re: Orks
Burnas blir bättre, vilket förtjänar minus men karaktären blir sämre iom att han sitter i en enhet som är väldigt lätt att döda, vilket förtjänar plus. Jag skulle säga att det jämnar ut sig för burnas.HeadWar skrev:Burnas och Lootas har för övrigt också god nytta av ICs med bosspole, även om det för Lootas helst ska vara en Big Mek med SAG.
Lootas borde däremot möjligen få minus för en bigmek med bosspole. De tjänar en del på det. Däremot vet jag inte om de förtjänar något minus för en boss med pinne. I så fall har man ju offrat bossen för att stå och kolla på när enheten skjuter.
Re: Orks
Förtjänar orks verkligen minus för reinforced ram när marines inte får något minus för dozer blades?
Re: Orks
På de lätta bilarna är det väll främst Tank Shock-möjligheten med +2 AV som kompas. På alla fordon är det nog förmågan att kunna åka 12-13" genom terräng och vara ganska säker på att inte bli immobilised och sedan assaulta. Chaos LR får minus för Dozor.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Orks
Är det verkligen rimligt att man får - 44 i komp för 9 killa kanz? De enda man gjort är att få dom HELT ospelbara i kompad miljö. Ska dom ge minus 4 bör dom inte räknas till fordonsminus..
Mina 5 cent
Mina 5 cent
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten
Re: Orks
Varje squadron räknas som ett vehicle, så med 9 killa kans som enda fordon ger de bara -36.Papa D skrev:Är det verkligen rimligt att man får - 44 i komp för 9 killa kanz? De enda man gjort är att få dom HELT ospelbara i kompad miljö. Ska dom ge minus 4 bör dom inte räknas till fordonsminus..