svenska40k.se

Löjli, -1 låter mycket rimligare! =) Japp min lista ska ha minus deux i komp.

/D

LillePer skrev:Sant, glömde spyders

spy-där...

Förbereder sig för festen? 9 gånger får han välja vart han skall spy.

Hylander skrev:

LillePer skrev:Sant, glömde spyders

spy-där...

Förbereder sig för festen? 9 gånger får han välja vart han skall spy.

Per tur....

Kaspers lista kompar 0 han har inga solar pulses

Woho! Jag är inte helt borttappad iaf

Haha Kasper men din lista är rätt kass kom ner på dmf på måndag så ska jag och olof lära dig vad som är bra i codexet

Tycker den verkar vara en av de roligare listorna man kan göra med enbart gamla modeller plus tre crypteks även om jag personligen hade sett till att få in mindshackle scarabs. Jag tycker den är rolig.

Lite gear på lordsen, en CCB, 1-2 pulsar, ut med destroyers in med lite piskor på wraiths så är det en bra lista.

Halvar skrev:Tycker den verkar vara en av de roligare listorna man kan göra med enbart gamla modeller plus tre crypteks även om jag personligen hade sett till att få in mindshackle scarabs. Jag tycker den är rolig.

¨
Anledningen till varför jag tycker den är dålig och tråkig är att den har inga tricks eller synergier samt att lordsna är alldeles för dåligt utrustade. Och en dålig lista är inte per defenition rolig... snarare tvärtom

Jag resonerade som så att:
1. Jag har inte spelat med nya codexet så jag har ingen aning om hur man bygger en ostig lista
2. Alla "balla, bra, trixiga" wargear (mind, solar pulse, osv...) verkar inte så ball för motståndaren
3. Oavsett hur man än gör så blir de bättre sen sist jag spelade (med gamla codexet)

Woho nu chööör vi!