Jag är nog inne på att hålla med. Om man spelar extrem lågkomp. För det finns inget roligare än att spela högkomp och veta att den andra spelaren för en gångs skull blir straffad för att ha en as-tråkig armé istället för att spamm armé alltid skall vara bättre. Jag ser det som att det finns 3 extrema armé situationer. Spelar man bara en lagom balanserad armé är det inga problem utöver att det är alltid bättre med lägre komp som regel då.refabricated skrev:Har funderat ngt under natten, vad är det tråkigaste att möta? Extrem högkomp eller lågkomp?
Lågkomp vs lågkomp: Båda spelar det som totalt sabbar spelet och bara får mig att vilja spy på spelet. Första rundan vinner eller den som har sten mot motståndarens sax.
Lågkomp Vs högkomp: Tråkigt för lågkomp men 1% utav turneringarna kan gott han inte automatiskt vinna bara för han tittat på internet. Extremt kul för högkomparen som 1% utav turerningarna blir belönad utav att spela ovanliga enheter.
Högkomp Vs högkomp: Båda spelarna spelar med udda enheter som inte syns så mycket, båda spelarna har nytta utav sina dåliga enheter och matchen kommer avgöras utav vem som kan utnyttja samtliga delar i sin kassa armé till max.
Jag kan dock tycka att en nedre och högre gräns är ok.