LBK mallen verion 2.0 feedback

[DHettNeck]

Förstår att detta inte kommer att ändras men kollektiv bestraffning brukar inte uppskattas och jag kan tycka att det är underligt att den "smög sig in" i sista versionen sådär, med tanke på att det nu är något som gäller ALLA, torde varit något som varit bra att få feedback på.

1 More than 5 AV11-14 vehicles (only if there are allied vehicles in the army, count vehicles from both
detachments)

Ovanstående var med redan i BETA2.

Vi valde att höja till 9th och räkna med alla fordon istället.

Precis.

Sen så är det faktiskt bra med många fordon, även dåliga och 9+ fordon hör inte hemma på komp 0.

[Loudhoward]

Förstår att detta inte kommer att ändras men kollektiv bestraffning brukar inte uppskattas och jag kan tycka att det är underligt att den "smög sig in" i sista versionen sådär, med tanke på att det nu är något som gäller ALLA, torde varit något som varit bra att få feedback på.

1 More than 5 AV11-14 vehicles (only if there are allied vehicles in the army, count vehicles from both
detachments)

Ovanstående var med redan i BETA2.

Vi valde att höja till 9th och räkna med alla fordon istället.

Detta var inte med för alla arméer? Hittar vad du skrev i bland annat DA, CSM och BA, men det gällde absolut inte alla. På så vis var det helt nytt för ett antal arméer,

[Loudhoward]

Förstår att detta inte kommer att ändras men kollektiv bestraffning brukar inte uppskattas och jag kan tycka att det är underligt att den "smög sig in" i sista versionen sådär, med tanke på att det nu är något som gäller ALLA, torde varit något som varit bra att få feedback på.

1 More than 5 AV11-14 vehicles (only if there are allied vehicles in the army, count vehicles from both
detachments)

Ovanstående var med redan i BETA2.

Vi valde att höja till 9th och räkna med alla fordon istället.

Precis.

Sen så är det faktiskt bra med många fordon, även dåliga och 9+ fordon hör inte hemma på komp 0.

"Sen så är det faktiskt bra med många fordon, även dåliga och 9+ fordon hör inte hemma på komp 0" Kompa direkt på dessa fordon då.
9 fordon är MYCKET för vissa arméer och väldigt tillåtande,( detta ordnas genom andra komp regler jag vet, Igen, Serpents som exempel) medan 9 fordon inte är speciellt mycket för andra. 9 Fordon för en Dark Eldar är i princip en "vanlig" lista utan något som helst fokus på fordon spam. Nu säger jag inte att denna listan inte ska kompas. Jag säger att listan ska kompas på det som är specifikt bra med listan (venoms är tex redan kompade), inte pga en "6th ed all armies vi stoppar fingret i munnen och upp i vädret och bestämmer oss för siffran 9" komp.

Det är skillnad på 9 och nio och jag är emot att dra alla över samma kam. Vi kan ta och släppa detta då det inte tycks som ni ser skogen för alla träd.

Edit* Inser att det där var klart mycket bitchigare än tänkt, detta ber jag om ursäkt för, men håller fast vid att det är en fråga om HUR man kompar bra enheter, inte ATT, samma komp rakt över är inte en komp som balanserar listor, det är en komp som konvergerar listor.

[Ceasar]

=>Loudhoward

Vill du att folk ska lyssna på dina åsikter så tycker att du kan tagga ner lite och byta attityd. Det är en rätt stor grupp personer som lagt ner en hel del tid på att ta fram mallen. Det ligger bra mycket mer än "vi stoppar fingret i munnen och upp i vädret och bestämmer oss för siffran 9" komp" bakom mallen.

[Gonka Koff]

SM:s Shield Eternal, kompar ju om gubben har en bike. Jag tycker faktiskt att han blir ännu bättre med jump pack.

På vilket sätt då?

Jag gillar gubbar som kan hoppa

[Loudhoward]

=>Loudhoward

Vill du att folk ska lyssna på dina åsikter så tycker att du kan tagga ner lite och byta attityd. Det är en rätt stor grupp personer som lagt ner en hel del tid på att ta fram mallen. Det ligger bra mycket mer än "vi stoppar fingret i munnen och upp i vädret och bestämmer oss för siffran 9" komp" bakom mallen.

Hej Ceasar. Se min edit på sista inlägget.

Är medveten och ska ta ner det en nivå. Förstår att otroligt mycket tid och arbete lagts ner i det hela och jag vill egentligen bara förstå VARFÖR just vehicle parks och fortifications ansågs fungera med samma komp rakt över alla arméer. Jag spelar Dark Eldar huvudsakligen och känner mig inte speciellt hårt kompad så det är inte gnäll från spelsidan, det är en fråga om att förstå och eventuellt bidra.

[Flogger]

=>Loudhoward

Vill du att folk ska lyssna på dina åsikter så tycker att du kan tagga ner lite och byta attityd. Det är en rätt stor grupp personer som lagt ner en hel del tid på att ta fram mallen. Det ligger bra mycket mer än "vi stoppar fingret i munnen och upp i vädret och bestämmer oss för siffran 9" komp" bakom mallen.

Hej Ceasar. Se min edit på sista inlägget.

Är medveten och ska ta ner det en nivå. Förstår att otroligt mycket tid och arbete lagts ner i det hela och jag vill egentligen bara förstå VARFÖR just vehicle parks och fortifications ansågs fungera med samma komp rakt över alla arméer. Jag spelar Dark Eldar huvudsakligen och känner mig inte speciellt hårt kompad så det är inte gnäll från spelsidan, det är en fråga om att förstå och eventuellt bidra.

Det är en lösning till VSK och kommer diskuteras och eventuellt förändras efter mallen testats. Precis som många saker är. Mallen är LÅNGT ifrån klar och den skulle aldrig hinna bli klar på de veckorna vi jobbat med den, det visste vi från början. Därav finns det många saker som kanske kan ses som konstiga och straffar "fel" saker men vi var helt enkelt tvungna att hitta lämpliga lösningar kvickt för att få någon form av mall ute i tid till en av sveriges största turneringar.

[Loudhoward]

Det är en lösning till VSK och kommer diskuteras och eventuellt förändras efter mallen testats. Precis som många saker är. Mallen är LÅNGT ifrån klar och den skulle aldrig hinna bli klar på de veckorna vi jobbat med den, det visste vi från början. Därav finns det många saker som kanske kan ses som konstiga och straffar "fel" saker men vi var helt enkelt tvungna att hitta lämpliga lösningar kvickt för att få någon form av mall ute i tid till en av sveriges största turneringar.

Tackar för svaret. Då har jag fått min fråga besvarad och anser mig ha lämnat den feedback jag är kvalificerad nog för att lämna. Ber om ursäkt igen för attityden, var omedvetet och jag självinsåg att det såg ut att vara ett dåligt fall av "behind the screen attitude". Jag lovar att jag är lika irriterande i verkligheten!

/Loudhoward

[Asplund]

Jag kanske är cynisk, men anar få kommer bekänna de luckor de hittat i mallen, dock kommer de troligen upptäckas efter lagturneringen.

Jag har dock en undran, vore det intressant att veta vilka av oss som kommer välja att inte spela en armé för att vi inte lyckats bygga lika hård lista med den som med någon annan vi har tillgång till?

Jag inbillar mig nämligen att för hård komp är svårare att upptäcka, eller backa upp med formuleringar.

[Olof]

Bra jobb med mallen! Jag saknar dock komp på screamers. Känns som 27 screamers på komp 0 är stenhårt, även utan buffgubbar. Föreslår att de kompar ungefär som fläskhundar, alternativt att de är med i cavalrykompen.