LBK mallen 2.0

Moderatorer: Pärssi, Lillen

Ogglas
Inlägg: 261
Blev medlem: 27 mar 2012, 07:52

Re: LBK mallen 2.0

Inlägg av Ogglas »

refabricated skrev:
Ja, jag tycker man borde lagstifta mot "dumhet".
Massiva applåder!!

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: LBK mallen 2.0

Inlägg av LillePer »

För att skapa ytterligare tydligheter. Tau Buff-Commandern som ger minus om han har Ignore Cover och Twinlinked.(If BB) Ger han inget minus om man bara har den ena då?

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: LBK mallen 2.0

Inlägg av DHettNeck »

LillePer skrev:För att skapa ytterligare tydligheter. Tau Buff-Commandern som ger minus om han har Ignore Cover och Twinlinked.(If BB) Ger han inget minus om man bara har den ena då?
Precis. Han ger bara minus om han har båda.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
Gustav
Inlägg: 514
Blev medlem: 17 nov 2010, 13:51
Ort: Lund

Re: LBK mallen 2.0

Inlägg av Gustav »

DHettNeck skrev:
Gustav skrev:Jag tycker att man borde lagstifta mot dåligt skrivna mallar (som visserligen beror på författarnas dumhet).

(ja jag skämtar, fast en liten gnutta allvar angående förmågan att uttrycka sig lättolkat)
Du kan ju ta och göra en egen mall då.
Förlåt, det var mest en kommentar till refabricateds dryghet. Jag tycker allt mallfolk är vackra människor som gör en bra och självuppoffrande jobb.

LBK-mallen är det som gör att det här spelet värt att spela istället för att åka i soporna.

Användarvisningsbild
imp
Inlägg: 2997
Blev medlem: 10 okt 2008, 07:53
Ort: Salem

Re: LBK mallen 2.0

Inlägg av imp »

Katarsis skrev:Problemet ligger både hos mallskapare och hos mallanvändare och således måste även lösningen komma från båda. Vi som skriver mallen måste förstå att det som kanske är självklart för oss efter måna sidors diskussion kan tolkas på på flera sätt utav mallanvändarna. Så här måste vi försöka se till att vara så tydliga som möjligt och ändra på formuleringar om vi märker att de kan misstolkas. Samtidigt måste användarna förstå att mallen inte är perfekt skriven och inte läsa den som satan läser bibeln. Så användarna måste uppmärksamma oss mallskapare när det finns tvetydigheter.
Bra sagt =)

Självklart kommer det inte en tolkningsfråga när man läser nya "regler". Vi håller ju hela tiden på att tolka GW:s regler, självklart blir det samma sak här.

Jag har precis spenderat en hel dag med att kommentera språkliga felaktigheter i labbrapporter och då vet jag vad teknologerna borde mena, då är det mycket lättare =)
En bild säger mer än 1000 kaniner

Silvertejp
Inlägg: 997
Blev medlem: 20 feb 2010, 22:19

Re: LBK mallen 2.0

Inlägg av Silvertejp »

Kanske tagits upp tidigare och jag som är blind, men. Om jag spelar GK/IG (t.ex.) så kompar 8onde fordonet i GK och i IG mallen kompar 9onde fordonet.

Om jag då spelar 5 GK fordon och 4 IG fordon kompar de 1 eller 2? 1 känns mest rimligt, men hur är det?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mr_riot
Inlägg: 753
Blev medlem: 31 mar 2009, 21:00

Re: LBK mallen 2.0

Inlägg av Mr_riot »

Bike fråga, jag har da bikes i en lista, och allierar in marine bikes, låt oss anta att jag har 21 da bikes D v s komp 1 samt 10 marine bikes får jag då komp 2 för att jag har 31 bikes totalt? Eller stannar kompen på komp 1 för da biksen?

Användarvisningsbild
Skcuzzlebumm
Inlägg: 240
Blev medlem: 27 jan 2011, 23:09
Ort: Göteborg

Re: LBK mallen 2.0

Inlägg av Skcuzzlebumm »

Det är komp 2 för du ha totalt 31 bikes - i båda SM och DA stå det ".... with unit type bike in army".
refabricated skrev:Och jag som tänkte spela fluff...

Mr_riot
Inlägg: 753
Blev medlem: 31 mar 2009, 21:00

Re: LBK mallen 2.0

Inlägg av Mr_riot »

okej, tack :)

Skriv svar