LBK mallen 2.0 BETA - feedback
LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Skriv konstruktiva tips och idéer här.
Tack!
Tack!
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Grey Knights: Coteaz är i sig själv inte värd 1 komp. Det är först när man tar hans billiga troops det blir illa, så sätt kostnaden där
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Han är nästan värd 1 komp i sig och tar man en enda henchmen troop är han lätt värd det. Så komp 1 stannar på honom.Boggalogg skrev:Grey Knights: Coteaz är i sig själv inte värd 1 komp. Det är först när man tar hans billiga troops det blir illa, så sätt kostnaden där
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Spelar oftast med Iyanden Supplement, räknar man kompet från moder codexet i deras fall?
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Nästan, ja. Sätt kostnaden på första enheten henchmens taken as troops, och ytterligare 1 på tredje och kanske även femte. Men i sig själv? Nej, inte värd 1DHettNeck skrev:Han är nästan värd 1 komp i sig och tar man en enda henchmen troop är han lätt värd det. Så komp 1 stannar på honom.Boggalogg skrev:Grey Knights: Coteaz är i sig själv inte värd 1 komp. Det är först när man tar hans billiga troops det blir illa, så sätt kostnaden där
-
- Inlägg: 58
- Blev medlem: 12 jun 2013, 15:15
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Finns det någon anledning till att GKs psykers är extra farliga?1 Each Psyker with access to Divination after the first
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Supplementen är inte med i denna mallen ännu.Jony skrev:Spelar oftast med Iyanden Supplement, räknar man kompet från moder codexet i deras fall?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Ja, dom har enheter som skjuter väldigt mycket.Sassafrass skrev:Finns det någon anledning till att GKs psykers är extra farliga?1 Each Psyker with access to Divination after the first
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
-
- Inlägg: 58
- Blev medlem: 12 jun 2013, 15:15
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Med komp på både psybolt och psykanoner antog jag att ni redan tagit hänsyn till det.
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Jag tycker ni generellt ska ha ett lite annorlunda sätt att arbeta. Istället för att kompa mer o mer bör ni kompa mindre.
När ni identifierar saker ni vill kompa bör ni istället för att kompa dem lätta på kompen på sådant som kontrar det.
Mindre komp tvingar också folk att tänka om och utvecklas för att möta nya hot. Nu är det lätt att få saker bort kompade istället för att utveckla sin egen lista för att möta nya hot. Alla codexar har verktygen, men ska man ta in något nytt måste man välja bort något annat. Vilket gör att man till synes kan tappa ost, men listan blir mer allround och stabil. Lite komp är också bra för meta utvecklingen.
När ni identifierar saker ni vill kompa bör ni istället för att kompa dem lätta på kompen på sådant som kontrar det.
Mindre komp tvingar också folk att tänka om och utvecklas för att möta nya hot. Nu är det lätt att få saker bort kompade istället för att utveckla sin egen lista för att möta nya hot. Alla codexar har verktygen, men ska man ta in något nytt måste man välja bort något annat. Vilket gör att man till synes kan tappa ost, men listan blir mer allround och stabil. Lite komp är också bra för meta utvecklingen.
Jag är inte dryg, jag bara låter så.