LBK-mallen

Moderatorer: Pärssi, Lillen

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: LBK-mallen

Inlägg av DHettNeck »

fjugin skrev:DHettNeck skrev precis det jag tänkte föreslå, fast kanske räkna terminator psycannons som 2 st så man iaf inte får in mer än 2 fullkittade squads (och dessutom slipper man eventuella otydligheter med avrundning).
Fast en på terminators är inte värd 2 gånger så mycket som en vanlig. Jag tycker att det ska vara ok att ha 4st på power armour och 2st på Termos, men allt över det borde göra att minusen kickar in.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
imp
Inlägg: 2997
Blev medlem: 10 okt 2008, 07:53
Ort: Salem

Re: LBK-mallen

Inlägg av imp »

fjugin skrev:...(och dessutom slipper man eventuella otydligheter med avrundning).
Det finns inga otydligheter vid avrundning, bara folk som gör fel :P

Tror att 1,5 blir bra. Annars så kan man ju köra med 1,33/Relentless
En bild säger mer än 1000 kaniner

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: LBK-mallen

Inlägg av Ancalagon »

En snabb fråga. på 1850 som lincon, är det minus 1 i komp för att ha 5 enheter Grey Hunters? Uträkningen blir 5.2 om jag inte har helt fel, och 5 är ju mindre än 5.2? ;)

Användarvisningsbild
theWatchman
Inlägg: 2559
Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09

Re: LBK-mallen

Inlägg av theWatchman »

Ancalagon skrev:En snabb fråga. på 1850 som lincon, är det minus 1 i komp för att ha 5 enheter Grey Hunters? Uträkningen blir 5.2 om jag inte har helt fel, och 5 är ju mindre än 5.2? ;)
Avrundningar sker enigt vanlig standard, tex: 5.4=5, 5.5=6 osv.

Användarvisningsbild
fjugin
Inlägg: 504
Blev medlem: 10 okt 2008, 16:46

Re: LBK-mallen

Inlägg av fjugin »

imp skrev:
fjugin skrev:...(och dessutom slipper man eventuella otydligheter med avrundning).
Det finns inga otydligheter vid avrundning, bara folk som gör fel :P

Tror att 1,5 blir bra. Annars så kan man ju köra med 1,33/Relentless
Inte egentligen nej, men ALLTID när det finns halva värden så kommer frågan: "ska man avrunda?"

Men visst, dubbelt så bra är en psycannon på terminator nog egentligen inte, så är nog okej att räkna som 1.5.

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: LBK-mallen

Inlägg av Ancalagon »

theWatchman skrev:
Ancalagon skrev:En snabb fråga. på 1850 som lincon, är det minus 1 i komp för att ha 5 enheter Grey Hunters? Uträkningen blir 5.2 om jag inte har helt fel, och 5 är ju mindre än 5.2? ;)
Avrundningar sker enigt vanlig standard, tex: 5.4=5, 5.5=6 osv.
Så i mitt fall får jag 1 i komp för 5 Grey Hunter enheter?

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: LBK-mallen

Inlägg av cadelin »

imp skrev: Det finns inga otydligheter vid avrundning, bara folk som gör fel :P

Tror att 1,5 blir bra. Annars så kan man ju köra med 1,33/Relentless
du menar de tre olika sätten man avrundar på?

Vetenskaplig avrundning av en decimal ("Halva mot jämnt")

Om talets sista decimal är 5 så ska den näst sista decimalen avrundas till närmaste jämna siffra. 23,5 avrundas till 24 men 2,25 till 2,2. Om de två sista siffrorna kan antas vara likformigt fördelade, så ger detta inte upphov till några systematiska fel.

Stokastisk avrundning

Tal som slutar på 0,5 avrundas per slumpen antingen uppåt eller neråt till närmaste heltal. Detta ger en jämn fördelning även på mängder med bara udda eller jämna tal, men samtidigt gör slumpelementet att två avrundningar kan ge olika resultat på samma datamängd.

Svensk avrundning

Inom så kallad svensk avrundning avrundar man uppåt om sista siffran man vill ha med följs av 5, 6, 7, 8 eller 9 och nedåt om sista siffran man vill ha med följs av 0, 1, 2, 3 eller 4.

Detta kommer från den svenska öresavrundningen i butiker, som för 1-kronaintervaller ser ut såhär:

* 0 t.o.m 49 öre avrundas till 0 krona.
* 50 t.o.m. 99 öre avrundas till 1 krona.

Användarvisningsbild
theWatchman
Inlägg: 2559
Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09

Re: LBK-mallen

Inlägg av theWatchman »

cadelin skrev:
imp skrev: Det finns inga otydligheter vid avrundning, bara folk som gör fel :P

Tror att 1,5 blir bra. Annars så kan man ju köra med 1,33/Relentless
du menar de tre olika sätten man avrundar på?

Vetenskaplig avrundning av en decimal ("Halva mot jämnt")

Om talets sista decimal är 5 så ska den näst sista decimalen avrundas till närmaste jämna siffra. 23,5 avrundas till 24 men 2,25 till 2,2. Om de två sista siffrorna kan antas vara likformigt fördelade, så ger detta inte upphov till några systematiska fel.

Stokastisk avrundning

Tal som slutar på 0,5 avrundas per slumpen antingen uppåt eller neråt till närmaste heltal. Detta ger en jämn fördelning även på mängder med bara udda eller jämna tal, men samtidigt gör slumpelementet att två avrundningar kan ge olika resultat på samma datamängd.

Svensk avrundning

Inom så kallad svensk avrundning avrundar man uppåt om sista siffran man vill ha med följs av 5, 6, 7, 8 eller 9 och nedåt om sista siffran man vill ha med följs av 0, 1, 2, 3 eller 4.

Detta kommer från den svenska öresavrundningen i butiker, som för 1-kronaintervaller ser ut såhär:

* 0 t.o.m 49 öre avrundas till 0 krona.
* 50 t.o.m. 99 öre avrundas till 1 krona.
Och om man fortfarande är osäker står det i LBKmallen hur man gör :D

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: LBK-mallen

Inlägg av DHettNeck »

What is this madness!
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: LBK-mallen

Inlägg av speedfreek »

Frågan är väl snarare när i sin feta uträkning man avrundar?

I föregående exempel med 5,2 tillåtna enheter.
Avrundas den siffran direkt till 5 enheter då?

Jag har inte läst mallen, men det har förhoppningsvis frågeställaren,
så han behöver nog ett svar rakare än en förklaring av stokastisk avrundning...

Låst