Fantasia Fanatic XXVIII
Moderator: Dante82
Re: Fantasia Fanatic XXVIII
+1 Allain.
Jag ser inte hur en pdf av en digital formation är svårare att förstå än en pdf av en formation som även råkar finns i tryckta böcker, eller hur digitala formationer på något sätt överhuvudtaget skulle vara ovänligt mot nybörjare.
Men nu är det som det är och det blir säkert bra, även om jag aldrig förstått denna udda restriktion.
Jag ser inte hur en pdf av en digital formation är svårare att förstå än en pdf av en formation som även råkar finns i tryckta böcker, eller hur digitala formationer på något sätt överhuvudtaget skulle vara ovänligt mot nybörjare.
Men nu är det som det är och det blir säkert bra, även om jag aldrig förstått denna udda restriktion.
Re: Fantasia Fanatic XXVIII
Jag blir lite nyfiken vad ni som gnäller på redan spikade restriktioner får ut av det annat än låta som pubertala sur f#"@!r?
Tryck till efter FF på ett konstruktivt sätt istället för att gnälla.
Kom igen nu.
FF är awesome på alla sätt och vis ju, knasiga restriktioner eller ej.
Något jag tänkt på så är det swefaq, ingen alls eller någon annan FAQ som används deenna gången? Har säkert missat det i reglerna men please enlighten me.
Tryck till efter FF på ett konstruktivt sätt istället för att gnälla.
Kom igen nu.
FF är awesome på alla sätt och vis ju, knasiga restriktioner eller ej.
Något jag tänkt på så är det swefaq, ingen alls eller någon annan FAQ som används deenna gången? Har säkert missat det i reglerna men please enlighten me.
- The Gretchin
- Inlägg: 674
- Blev medlem: 19 dec 2010, 11:04
Re: Fantasia Fanatic XXVIII
Kanske för att de vill se en förändring? Jag följer en del turneringstrådar och det är ytterst få arrangemang som inte får lite mothugg vare sig det gäller regler, matchlängd eller målningspoäng. Senast för någon dag sedan ändrades kompupplägget på TOK:s lagturnering. En bra arrangör tar in kritik och väljer sedan själv att följa den eller ej, en dålig arrangör kastar bara av sig kritiken så fort den kommer.Evola skrev:Jag blir lite nyfiken vad ni som gnäller på redan spikade restriktioner får ut av det annat än låta som pubertala sur f#"@!r?
Tryck till efter FF på ett konstruktivt sätt istället för att gnälla.
Kom igen nu.
FF är awesome på alla sätt och vis ju, knasiga restriktioner eller ej.
Något jag tänkt på så är det swefaq, ingen alls eller någon annan FAQ som används deenna gången? Har säkert missat det i reglerna men please enlighten me.
Helmer Jonelid
Egge skrev:Inget val får ha mer än 1 mer val än någon annan sorts val (ignorera Troops).
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Fantasia Fanatic XXVIII
Att komma med synpunkter är det inget fel på.Evola skrev:Jag blir lite nyfiken vad ni som gnäller på redan spikade restriktioner får ut av det annat än låta som pubertala sur f#"@!r?
Tryck till efter FF på ett konstruktivt sätt istället för att gnälla.
Kom igen nu.
FF är awesome på alla sätt och vis ju, knasiga restriktioner eller ej.
Något jag tänkt på så är det swefaq, ingen alls eller någon annan FAQ som används deenna gången? Har säkert missat det i reglerna men please enlighten me.
SWFAQ lär gälla som vanligt skulle jag tro.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Fantasia Fanatic XXVIII
Helt awesome. Läst restrictions och häftet. Känns lätt att förstå, väl skrivet, enkla men balanserande restriktioner. Tack att ni har BB!! De som balanserar de svagare codexarna! Detta kommer bli bästa FF in ages!
/D
/D
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten
Re: Fantasia Fanatic XXVIII
+1Papa D skrev:Helt awesome. Läst restrictions och häftet. Känns lätt att förstå, väl skrivet, enkla men balanserande restriktioner. Tack att ni har BB!! De som balanserar de svagare codexarna! Detta kommer bli bästa FF in ages!
/D
Papa D skrev:Jag äger inte 1500p så dåliga modeller....
-
- Inlägg: 2793
- Blev medlem: 13 jul 2014, 12:17
- Ort: Umeå
Re: Fantasia Fanatic XXVIII
Håller med.Papa D skrev:Helt awesome. Läst restrictions och häftet. Känns lätt att förstå, väl skrivet, enkla men balanserande restriktioner. Tack att ni har BB!! De som balanserar de svagare codexarna! Detta kommer bli bästa FF in ages!
/D
Now I have become Forgeworld, the destroyer of wallets
Re: Fantasia Fanatic XXVIII
Självklart tar vi åt oss av all kritik (precis som GW:-) och lägger oss ner och gråter en stund.
Nä, tyck till får ni göra och ändra oss gör vi om vi tycker det blivit fel (kolla basfrågan tex). Men för mycket ändringar från nu och fram till turneringen blir rörigt för alla stackare som inte bor framför datorn.
Efter FF har vi alltid en utvärderingstråd, fyll den med tankar, idéer osv så tar vi allt i åtanke till våren. Men tänk även på att vi vill att FF ska passa alla så försök se det ur fler spelares perspektiv än bara er egen (detta gäller inte nödvändigtvis något som diskuterats i den här tråden).
Angående vad som ska tillåtas är det alltid en spretig fråga. Vi tar åt oss och funderar, denna gången blir det på detta sätt. Nästa gång kanske listan utökas med fler digitala produkter
Nä, tyck till får ni göra och ändra oss gör vi om vi tycker det blivit fel (kolla basfrågan tex). Men för mycket ändringar från nu och fram till turneringen blir rörigt för alla stackare som inte bor framför datorn.
Efter FF har vi alltid en utvärderingstråd, fyll den med tankar, idéer osv så tar vi allt i åtanke till våren. Men tänk även på att vi vill att FF ska passa alla så försök se det ur fler spelares perspektiv än bara er egen (detta gäller inte nödvändigtvis något som diskuterats i den här tråden).
Angående vad som ska tillåtas är det alltid en spretig fråga. Vi tar åt oss och funderar, denna gången blir det på detta sätt. Nästa gång kanske listan utökas med fler digitala produkter
Re: Fantasia Fanatic XXVIII
Btw, tack Tröger för hjälpen med scenarion