Fantasia Fanatic XXVII
Moderator: Dante82
Re: Fantasia Fanatic XXVII
Nu är även 40K häftet uppdaterat med fixat tidsschema och tillägg att Tyranidernas Synapse sprids över hela armén även om du allierat med dig själv
Re: Fantasia Fanatic XXVII
Härligt!dea skrev:Nu är även 40K häftet uppdaterat med fixat tidsschema och tillägg att Tyranidernas Synapse sprids över hela armén även om du allierat med dig själv
Måste fråga också, varför ingen Stompa? Den är ju hur tuff som helst!
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
- DarkMessiah
- Inlägg: 378
- Blev medlem: 13 feb 2012, 12:32
- Ort: Hallstahammar
- refabricated
- Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
- Inlägg: 5051
- Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50
Re: Fantasia Fanatic XXVII
Kan det möjlighen ha att göra med att man kan fylla dem med meks?Flogger skrev:Härligt!dea skrev:Nu är även 40K häftet uppdaterat med fixat tidsschema och tillägg att Tyranidernas Synapse sprids över hela armén även om du allierat med dig själv
Måste fråga också, varför ingen Stompa? Den är ju hur tuff som helst!
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013"
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!
Re: Fantasia Fanatic XXVII
Vi är norrlänningar, måste skynda långsamt:-)Måste fråga också, varför ingen Stompa? Den är ju hur tuff som helst!
Framåt, ingen tid änHur går det med laghäftet?
Re: Fantasia Fanatic XXVII
Frågan är inte om Comms (och eventuell Bastion tax) är bra, frågan är om den leder till en roligare eller tråkigare turnering. Fler viable builds är bättre än färre viable builds, tycker jag.LillePer skrev:Inte för att vara sådan, men långt ifrån alla kör optade listor på fantasia. Men det gör inte com-relay för 20p sämre för det. Fortfarande sjukt bra. Medans quad för 50 är rätt dåligt i 7e.
Flogger, glöm inte att dina SitW från olika detachments fortfarande kommer att sänka varandras Ld eftersom dom räknas som enemies.
Re: Fantasia Fanatic XXVII
Frågor:
I scenario 4 är det primära objektivet killpoints. Ett av de sekundära är Threat Illimination, alltså också killpoints. Är detta tanken? Känns lite onödigt att först sätta en cap på killpoints och sedan får den som får poäng ändå två poäng till.
Bounty hunter: Är det bara en person per match som kan ta det objektivet? Eftersom det står den som först dödar motståndarens dyraste enhet.
I scenario 4 är det primära objektivet killpoints. Ett av de sekundära är Threat Illimination, alltså också killpoints. Är detta tanken? Känns lite onödigt att först sätta en cap på killpoints och sedan får den som får poäng ändå två poäng till.
Bounty hunter: Är det bara en person per match som kan ta det objektivet? Eftersom det står den som först dödar motståndarens dyraste enhet.
Mikael Ek
Re: Fantasia Fanatic XXVII
Det ska inte vara Threat Elimination i scenario 4, jag ska ändra det.I scenario 4 är det primära objektivet killpoints. Ett av de sekundära är Threat Illimination, alltså också killpoints. Är detta tanken? Känns lite onödigt att först sätta en cap på killpoints och sedan får den som får poäng ändå två poäng till.
Ja det stämmer.Bounty hunter: Är det bara en person per match som kan ta det objektivet? Eftersom det står den som först dödar motståndarens dyraste enhet.
Re: Fantasia Fanatic XXVII
Nu hittar ni laghäfte i första posten
Re: Fantasia Fanatic XXVII
Tja Fantasia crew
En av mina bästa vänner ska gifta sig, och har tyvärr valt era dagar. Så om jag är anmäld så måste jag avanmäla mig.
Mvh
Daniel
En av mina bästa vänner ska gifta sig, och har tyvärr valt era dagar. Så om jag är anmäld så måste jag avanmäla mig.
Mvh
Daniel
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten