svenska40k.se

Har ni några frågor till SM-gruppen kan ni ställa dem här.


Vi som sitter i SM-gruppen är:

Katarsis
Lilleper
Pärssi
Dante
Flogger
Hylander
Sideswipe (huvudansvarig för WettCon Vinter, där SM iår spelas)

Varsågod Tröger

Awesome. Tackar Flogger

Så, här kommer några frågor:
1) Varför Easy comp? SM ska återspegla turneringarna under det gångna året, då känns detta inte som ett bra val.

2) Varför ändra målningskraven så nära inpå turneringen?

3) Hur tas gruppen ut? Hur kommer man med?

Utan att ha diskuterat med övriga så testar jag att svar så gott jag kan. Men denna brasklapp så...

1. Det finns flera olika turneringsformer. Subjektiv komp och okompat blev relativt snabbt bortplockade och kvar fanns. Mallen, Easy Comp samt att hitta på något själva. Det senare blir oftast sämre så bort med det. Kvar fanns valet mellan två mallar och då många ansåg att SM bör vara lite hårdare då det kanske främjar det kompetativa (likt ETC osv) så ansågs ett relativt hårt klimat vara vägen. Man skulle kunna argumentera att riktigt låga poäng i mallen hade varit bra men då den lämpar sig i spannet 5-15 så kändes Easykompen lättare att ha att göra med samt att den klippte det värst vilket var det vi enades om att vara ute efter.

2. EN miss från vår sida/GoB att inte skriva med dem. Eftersom sånär alla turneringar har målningskrav (nästan enda undantaget är inför turneringar) så bör ju självfallet SM ha detsamma då SM skall spegla turneringsklimatet. Då vi uppdagade missen så var vi rörande överens om att nästa år göra rätt. Men då vi kände att en månad är tillräckligt med tid för att måla upp sin armé så valde vi att införa ett mindre krav likt ett som finns på merparten av turneringarna.

3. Gruppen är en kvarleva av Touren som skapades när SM gick från att vara varannat år på GothCon/SydCon. Gruppens sammansättning utgöra av deltagare från alla större utrneringar för att på så sätt spegla turneringsklimatet. ETC kaptenen (Daniel H) är med samt en representant från sweFAQ (Mattias E). Då Daniel inte längre är kapten så är väl hans medverkan tveksam och bör bytas mot den nya kaptenen som är Mattias. DOck sitter mattias där redan så egentligen skall väl antingen en ETC spelare eller en annan från sweFAQ in i gruppen. Men ibland är inte snabbhet det som är gruppens paradgren.

Detta är min syn på frågorna och inte gruppens men som medlem är det i alla fall en delsyn.

Kan skriva under på Hylanders svar.

Uppbyggnaden ser ut som så:

1, ETC-Kaptenen (PapaD är just nu kvar i och med att nya kaptenen Mattias redan är med i gruppen)
2, Stockholmsrepresentant (Mattias)
3, Göteborgsrepresentant (Lilleper)
4, Linköpingsrepresentant (Pärssi)
5, Umeårepresentant (Dante)
6, Jönköpingsrepresentant (Flogger)
7, Varbergsrepresentant (Hylander)
8, (Arrangör) Utslagsröst.

Hur är denna indelningen gjord?
Varför är t.ex. inte Uppsala representerat, de arrar ju också en del turneringar.

Det är ju rimligt att alla Stockholmsförorter är inkluderade i Stockholms representant

Väs har väll arrat ganska många endagars iår

refabricated skrev:Hur är denna indelningen gjord?
Varför är t.ex. inte Uppsala representerat, de arrar ju också en del turneringar.

Uppsala har arrangerat en turnering i år om jag ser det korrekt? En Inför SM nu på QFA? Och denna indelningen gjordes förra året efter SM och förra året arrangerade inte Uppsala mer än någon enstaka om jag läser rätt i turneringstrådarna? Indelningen är gjord efter föreningar som är väldigt aktiva, arrangerar turneringar regelbundet, antingen flera mindre eller få större.