Frågor till SM-Gruppen
Moderatorer: DHettNeck, GoB40k
Frågor till SM-Gruppen
Har ni några frågor till SM-gruppen kan ni ställa dem här.
Vi som sitter i SM-gruppen är:
Katarsis
Lilleper
Pärssi
Dante
Flogger
Hylander
Sideswipe (huvudansvarig för WettCon Vinter, där SM iår spelas)
Vi som sitter i SM-gruppen är:
Katarsis
Lilleper
Pärssi
Dante
Flogger
Hylander
Sideswipe (huvudansvarig för WettCon Vinter, där SM iår spelas)
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Frågor till SM-Gruppen
Awesome. Tackar Flogger
Så, här kommer några frågor:
1) Varför Easy comp? SM ska återspegla turneringarna under det gångna året, då känns detta inte som ett bra val.
2) Varför ändra målningskraven så nära inpå turneringen?
3) Hur tas gruppen ut? Hur kommer man med?
Så, här kommer några frågor:
1) Varför Easy comp? SM ska återspegla turneringarna under det gångna året, då känns detta inte som ett bra val.
2) Varför ändra målningskraven så nära inpå turneringen?
3) Hur tas gruppen ut? Hur kommer man med?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Frågor till SM-Gruppen
Utan att ha diskuterat med övriga så testar jag att svar så gott jag kan. Men denna brasklapp så...
1. Det finns flera olika turneringsformer. Subjektiv komp och okompat blev relativt snabbt bortplockade och kvar fanns. Mallen, Easy Comp samt att hitta på något själva. Det senare blir oftast sämre så bort med det. Kvar fanns valet mellan två mallar och då många ansåg att SM bör vara lite hårdare då det kanske främjar det kompetativa (likt ETC osv) så ansågs ett relativt hårt klimat vara vägen. Man skulle kunna argumentera att riktigt låga poäng i mallen hade varit bra men då den lämpar sig i spannet 5-15 så kändes Easykompen lättare att ha att göra med samt att den klippte det värst vilket var det vi enades om att vara ute efter.
2. EN miss från vår sida/GoB att inte skriva med dem. Eftersom sånär alla turneringar har målningskrav (nästan enda undantaget är inför turneringar) så bör ju självfallet SM ha detsamma då SM skall spegla turneringsklimatet. Då vi uppdagade missen så var vi rörande överens om att nästa år göra rätt. Men då vi kände att en månad är tillräckligt med tid för att måla upp sin armé så valde vi att införa ett mindre krav likt ett som finns på merparten av turneringarna.
3. Gruppen är en kvarleva av Touren som skapades när SM gick från att vara varannat år på GothCon/SydCon. Gruppens sammansättning utgöra av deltagare från alla större utrneringar för att på så sätt spegla turneringsklimatet. ETC kaptenen (Daniel H) är med samt en representant från sweFAQ (Mattias E). Då Daniel inte längre är kapten så är väl hans medverkan tveksam och bör bytas mot den nya kaptenen som är Mattias. DOck sitter mattias där redan så egentligen skall väl antingen en ETC spelare eller en annan från sweFAQ in i gruppen. Men ibland är inte snabbhet det som är gruppens paradgren.
Detta är min syn på frågorna och inte gruppens men som medlem är det i alla fall en delsyn.
1. Det finns flera olika turneringsformer. Subjektiv komp och okompat blev relativt snabbt bortplockade och kvar fanns. Mallen, Easy Comp samt att hitta på något själva. Det senare blir oftast sämre så bort med det. Kvar fanns valet mellan två mallar och då många ansåg att SM bör vara lite hårdare då det kanske främjar det kompetativa (likt ETC osv) så ansågs ett relativt hårt klimat vara vägen. Man skulle kunna argumentera att riktigt låga poäng i mallen hade varit bra men då den lämpar sig i spannet 5-15 så kändes Easykompen lättare att ha att göra med samt att den klippte det värst vilket var det vi enades om att vara ute efter.
2. EN miss från vår sida/GoB att inte skriva med dem. Eftersom sånär alla turneringar har målningskrav (nästan enda undantaget är inför turneringar) så bör ju självfallet SM ha detsamma då SM skall spegla turneringsklimatet. Då vi uppdagade missen så var vi rörande överens om att nästa år göra rätt. Men då vi kände att en månad är tillräckligt med tid för att måla upp sin armé så valde vi att införa ett mindre krav likt ett som finns på merparten av turneringarna.
3. Gruppen är en kvarleva av Touren som skapades när SM gick från att vara varannat år på GothCon/SydCon. Gruppens sammansättning utgöra av deltagare från alla större utrneringar för att på så sätt spegla turneringsklimatet. ETC kaptenen (Daniel H) är med samt en representant från sweFAQ (Mattias E). Då Daniel inte längre är kapten så är väl hans medverkan tveksam och bör bytas mot den nya kaptenen som är Mattias. DOck sitter mattias där redan så egentligen skall väl antingen en ETC spelare eller en annan från sweFAQ in i gruppen. Men ibland är inte snabbhet det som är gruppens paradgren.
Detta är min syn på frågorna och inte gruppens men som medlem är det i alla fall en delsyn.
"Felet med vår värld är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel", Bertrand Russel.
Re: Frågor till SM-Gruppen
Kan skriva under på Hylanders svar.
Uppbyggnaden ser ut som så:
1, ETC-Kaptenen (PapaD är just nu kvar i och med att nya kaptenen Mattias redan är med i gruppen)
2, Stockholmsrepresentant (Mattias)
3, Göteborgsrepresentant (Lilleper)
4, Linköpingsrepresentant (Pärssi)
5, Umeårepresentant (Dante)
6, Jönköpingsrepresentant (Flogger)
7, Varbergsrepresentant (Hylander)
8, (Arrangör) Utslagsröst.
Uppbyggnaden ser ut som så:
1, ETC-Kaptenen (PapaD är just nu kvar i och med att nya kaptenen Mattias redan är med i gruppen)
2, Stockholmsrepresentant (Mattias)
3, Göteborgsrepresentant (Lilleper)
4, Linköpingsrepresentant (Pärssi)
5, Umeårepresentant (Dante)
6, Jönköpingsrepresentant (Flogger)
7, Varbergsrepresentant (Hylander)
8, (Arrangör) Utslagsröst.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
- refabricated
- Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
- Inlägg: 5051
- Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50
Re: Frågor till SM-Gruppen
Hur är denna indelningen gjord?
Varför är t.ex. inte Uppsala representerat, de arrar ju också en del turneringar.
Varför är t.ex. inte Uppsala representerat, de arrar ju också en del turneringar.
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013"
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!
Re: Frågor till SM-Gruppen
Det är ju rimligt att alla Stockholmsförorter är inkluderade i Stockholms representant
Re: Frågor till SM-Gruppen
Väs har väll arrat ganska många endagars iår
Re: Frågor till SM-Gruppen
Uppsala har arrangerat en turnering i år om jag ser det korrekt? En Inför SM nu på QFA? Och denna indelningen gjordes förra året efter SM och förra året arrangerade inte Uppsala mer än någon enstaka om jag läser rätt i turneringstrådarna? Indelningen är gjord efter föreningar som är väldigt aktiva, arrangerar turneringar regelbundet, antingen flera mindre eller få större.refabricated skrev:Hur är denna indelningen gjord?
Varför är t.ex. inte Uppsala representerat, de arrar ju också en del turneringar.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen