Uppdrag 09
Moderatorer: Michael Carl, Jimmy Johansson, Hylander, daskad
Uppdrag 09
Här kommer uppdragen för BSK 09. Det är jag och Johan (Mortarion) som har gjort dom.
- Bilagor
-
- uppdrag_BSK_09.pdf
- (83.55 KiB) Nerladdad 241 gånger
Re: Uppdrag 09
Kom gärna med kommentarer om nåt är otydligt eller korkat.
Re: Uppdrag 09
Eftersom borden sällan är 48" borde deployment inte vara 12" från borskanten utan 12" från mittlinjen , så man alltid börjar 24" ifrån varandra. På samma sätt borde dawn of war vara längs mittlinjen, inte 24" från kanten.
Tycker inte om att det är olika regler som gäller för att hålla objectives (i mission 1 räknas dedicated transports inte men i mission 3 gör dom det), blir onödigt rörigt.
Tycker inte om att det är olika regler som gäller för att hålla objectives (i mission 1 räknas dedicated transports inte men i mission 3 gör dom det), blir onödigt rörigt.
Re: Uppdrag 09
efter en snabb titt så kan jag bara säga att det ser bra ut!
Jag ser att du skriver men allt jag kan läsa är "jag är en ost, jag är en ost, jag är en ost"!
Re: Uppdrag 09
Snyggt jobbat. Lite kommentarer bara.
Använd samma scoringregler till alla missions (med eller utan contestande dedicated transports), det blir för krångligt annars.
Objectives borde inte kunna placeras i/på Impassable terrain.
Använda regelbokens regler för Pitched Battle (12" från mittlinjen) och Dawn of War (upp till mittlinjen).
Vad händer om poängdifferansen är 199,75
Använd samma scoringregler till alla missions (med eller utan contestande dedicated transports), det blir för krångligt annars.
Objectives borde inte kunna placeras i/på Impassable terrain.
Använda regelbokens regler för Pitched Battle (12" från mittlinjen) och Dawn of War (upp till mittlinjen).
Vad händer om poängdifferansen är 199,75
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Uppdrag 09
Med tanke på att kompmallen ger ganska kraftiga minus till transporter, bland annat för att de oftast är billiga enheter som kan contesta, så tycker jag det känns fel att de inte får göra det.
-
ZimmeZitron
- Inlägg: 120
- Blev medlem: 09 okt 2008, 20:44
Re: Uppdrag 09
Håller med...HeadWar skrev:Med tanke på att kompmallen ger ganska kraftiga minus till transporter, bland annat för att de oftast är billiga enheter som kan contesta, så tycker jag det känns fel att de inte får göra det.
"When a player is the best in his position in the world and doesn’t play for Real Madrid, you have to consider it a waste."
- Sergio Ramos
- Sergio Ramos
Re: Uppdrag 09
Håller nog inte med. Rhinos och andra transporter under 50 pts är så galet bra när inte kill points körs var tredje uppdrag att de förtjänar klart mer minus än vad de ligger på nu.
Men kanske en gräns på transporter under 80 pts inte skall kunna contesta? Då får man med de dyrare transporterna istället.
Men kanske en gräns på transporter under 80 pts inte skall kunna contesta? Då får man med de dyrare transporterna istället.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Re: Uppdrag 09
Kompmallen kommer uppdateras får att passa till uppdragen.
Vi får fundera på om vi skall modifiera scoring-reglerna.
Om Ooan tycker samma som jag kommer vi ändra så att deploymentavstånden blir samma som i reglerna.
Vi får fundera på om vi skall modifiera scoring-reglerna.
Om Ooan tycker samma som jag kommer vi ändra så att deploymentavstånden blir samma som i reglerna.
Re: Uppdrag 09
Fast det är ju faktiskt ett killpointsuppdrag, bara en sån sak! I vilket fall förstår jag inte varför just dedicated transports inte ska kunna contesta, sätt isåfall en poänggräns eller nåt. I just det uppdraget kan jag förstå varför det inte ska vara för lätt att contesta, eftersom det bara finns två objektiv.