Gothcon 2018 - Komp

[fauh]

Tanken är att komma åt stökigheter, men ändå lämna valet ganska öppet att spela vad en vill.

En imperial Knight lista med 4 Knights blir i princip bannad, blir -19 i straffpoäng.
Är koncensus att knights är imba bra

Förmodligen inte befogat med -19 men jag skulle vilja påstå att 4 Knights inte är en typisk gothcon lista.

[Flogger]

Detta är nog första GothCon där Knights får vara med alls, så njut av det

[Youndi]

- Celestine
- Alla chaptermasters(Draigo, Dante, Abbadon, Kantor, ...) - 'gratis rr to hit'
- Swarmlord
- Cawl

Gullieman har redan -3 iom low, borde räcka. Eller smaska på det på honom med. Men Cpt som man upgraderar + löjtnant känns mer värt tbh.

Finns kanske fler? Men de ovan tillför väldigt mkt till sina resp. arméer. Buffbubblor eller bara awesomeness.



När det gäller duplicerade troops så rekommenderar jag att alla dataslates efter den anda ger -1. Det finns _bra_ troops också.

Gullan får väll -4(-5 om named är med) i och med att han är ett eget detachement?

Bra point. Om man får fråga, räknas Magnus, Mortarion och... den där andra som -4 (för detachement och LoW) eller som -5 (som ovan men inklusive named)?

[Asplund]

Mall i första posten uppdaterad.

Detachment utbytt till codex keywords.
Karaktärer blir en lista, inte alla.
Truppval och dedicated får ett lättare dubbleringsstraff.

[Trulsante]

Det här verkar ju så lovande att man kanske skulle ta och köpa loss påsken från familjen och spendera den rullandes tärning i Götlabörg

[Nora]

Hej
Är det verkligen bra att ha med forge-world prylar?
Jag kan inte hävda att jag har så bra koll på dem, men om man ser till hur stora modifieringar i poängkostnaden de fick i och med Chapter Approved, så var de inte uppenbart inte helt balanserade från början och frågan är om de verkligen ha balanserat upp det nu?
Om någon har bättre koll eller har ett exempel på något som inte är balanserat så kommentera!
MVH

[Flogger]

Tycker det vore roligt med ett gothcon där både LoW och FW är tillåtet, man bli ju bestraffad för det liksom

[thismeanswarmate]

-1 för varje armespecifikt keyword (T.ex är Valhallans och Cadians två olika), efter det första.

Tänker ni att det här endast är för det keyword hela detachmenten har gemensamt, eller alla?

T. ex. kör jag ett detachment med Ynnari, och har en blandning av massa olika alver så har jag ju med AELDARI, YNNARI, DRUKHARI, <WYCH CULT>, <KABAL>, ASURYANI, ASPECT WARRIOR, <CRAFTWORLD>, SPIRIT HOST, WARHOST, HARLEQUINS, <MASQUE> och säkert ett gäng som jag missat. Eller räknar jag bara YNNARI, eftersom det är det detachmenten har gemensamt?

Edit: för övrigt mycket bra restriktioner! Mycket roligare med minuspoäng än att banna saker!

[Asplund]

-1 för varje armespecifikt keyword (T.ex är Valhallans och Cadians två olika), efter det första.

Tänker ni att det här endast är för det keyword hela detachmenten har gemensamt, eller alla?

T. ex. kör jag ett detachment med Ynnari, och har en blandning av massa olika alver så har jag ju med AELDARI, YNNARI, DRUKHARI, <WYCH CULT>, <KABAL>, ASURYANI, ASPECT WARRIOR, <CRAFTWORLD>, SPIRIT HOST, WARHOST, HARLEQUINS, <MASQUE> och säkert ett gäng som jag missat. Eller räknar jag bara YNNARI, eftersom det är det detachmenten har gemensamt?

Edit: för övrigt mycket bra restriktioner! Mycket roligare med minuspoäng än att banna saker!

Jag har helt ärligt för dålig koll på Ynnari för att avgöra. Vad säger mer insatta i ämnet, bör Ynnari straffas för att de kan ta lite av varje?

[Asplund]

Hej
Är det verkligen bra att ha med forge-world prylar?
Jag kan inte hävda att jag har så bra koll på dem, men om man ser till hur stora modifieringar i poängkostnaden de fick i och med Chapter Approved, så var de inte uppenbart inte helt balanserade från början och frågan är om de verkligen ha balanserat upp det nu?
Om någon har bättre koll eller har ett exempel på något som inte är balanserat så kommentera!
MVH

Av de två arméer jag har bäst koll på just nu är FW prylar rätt ointresserant efter chapter approved. Baserat på input av resterande i gruppen så har vi inte hittat något totalt game-breaking.