Missions
Moderatorer: Joakim, LillePer, Hogglas
Re: Missions
Mission 2: saknas det ett "above half strength" under Bonus objectives: för scoring units?
Re: Missions
1800+ skillnad i VP för 12-0?
Edit: Ah, jag antar att det är medräknat bonus-VP från extrauppdragen.
Edit2: I mission 3s tactical bör det nog specificeras huruvida fordon får bli scoring eller ej.
Edit: Ah, jag antar att det är medräknat bonus-VP från extrauppdragen.
Edit2: I mission 3s tactical bör det nog specificeras huruvida fordon får bli scoring eller ej.
Re: Missions
Vi skall diskutera igenom ordningen.Argos skrev:För mig personligen (som spelar DE) är det ju givetvis lite tråkigt att jag måste ha jättetur för att kunna vinna 6:e matchen och ta mig till en 7:e. Sen tycker jag även (från ett allmänt perspektiv) att det är lite fel att ha uppdraget som är mest turinriktat och har minst att göra med taktik och skicklighet som det viktigaste uppdraget.
Nej. Scoring units är bättre på att utföra uppdrag och behöver inte vara över hälften.eldrak skrev:Mission 2: saknas det ett "above half strength" under Bonus objectives: för scoring units?
Det inkluderar VP från bonus-objektiven. Tanken är att man inte skall kunna få en 12-0:a utan att utföra bonus-objektiven.Seregon skrev:1800+ skillnad i VP för 12-0?
Edit: Ah, jag antar att det är medräknat bonus-VP från extrauppdragen.
Edit2: I mission 3s tactical bör det nog specificeras huruvida fordon får bli scoring eller ej.
Och allt kan bli scoring med hjälp av tacticalen i mission 3. Men den bör kanske förtydligas.
Re: Missions
kan samma scoring unit hålla flera objektiv samtidigt?
Re: Missions
Ja.joppe2 skrev:kan samma scoring unit hålla flera objektiv samtidigt?
Re: Missions
Va? Men så står det ju i regelboken att man kan.Mortarion skrev:Ja.joppe2 skrev:kan samma scoring unit hålla flera objektiv samtidigt?
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Missions
Finns alltid någon lista som missgynnas av något specifikt uppdrag.Argos skrev:För mig personligen (som spelar DE) är det ju givetvis lite tråkigt att jag måste ha jättetur för att kunna vinna 6:e matchen och ta mig till en 7:e. Sen tycker jag även (från ett allmänt perspektiv) att det är lite fel att ha uppdraget som är mest turinriktat och har minst att göra med taktik och skicklighet som det viktigaste uppdraget.
Att köra med 25+ KP i listan och att den är helt oförmögen att hålla objectives är ju inget måste. DE har väl fler än en lista som går att spela?
Re: Missions
Det finns garanterat DE-listor utan massa ömtåliga KP, men det första gnället gällde mest mig och personligen, och de listor jag kan bygga med mina figgar innehåller som de flesta DE-listor många ömtåliga element. Sen är det i större utsträckning argument två som gör att jag tycker att en förändring är rimlig. Argument ett kommer ju bara drabba en minoritet av spelarna, medan argument två drabbar alla spelare som vill att spelskicklighet skall avgöra turneringen i stor utsträckning som möjligt.Henke skrev:Finns alltid någon lista som missgynnas av något specifikt uppdrag.Argos skrev:För mig personligen (som spelar DE) är det ju givetvis lite tråkigt att jag måste ha jättetur för att kunna vinna 6:e matchen och ta mig till en 7:e. Sen tycker jag även (från ett allmänt perspektiv) att det är lite fel att ha uppdraget som är mest turinriktat och har minst att göra med taktik och skicklighet som det viktigaste uppdraget.
Att köra med 25+ KP i listan och att den är helt oförmögen att hålla objectives är ju inget måste. DE har väl fler än en lista som går att spela?
Re: Missions
öh, nu förstår jag inte riktigt. det är alltså för att du själv ska ha större chans att vinna du vill att uppdrag 6 ska ändras. det kommer i sin tur betyda att folk som har större chans att vinna på objektivuppdrag kommer klaga om ändringen blir ändrad eftersom det gör att deras listor blir "sämre".
vet inte riktigt om det är mission 6 som du tycker är det viktigaste uppdraget (är lite oklart, speciellt med tanke på lottningssystemet som inte är riktigt swiss-igt) men om det stämmer får du gärna förklara varför just det uppdraget bara handlar om tur olikt andra uppdrag.
skjut saker som kan skjuta dig, sedan fortsätt med det och hela tiden manövrera ur fiendens LoS och assault range.
jämfört med skjut saker som kan skjuta dig sedan skjut saker som kan ta objektiv och manövrera ut ur fiendens LoS och assault range samt contesta. för mig är det ganska likt, båda har taktiska element och tur-med-tärningarna-element.
vet inte riktigt om det är mission 6 som du tycker är det viktigaste uppdraget (är lite oklart, speciellt med tanke på lottningssystemet som inte är riktigt swiss-igt) men om det stämmer får du gärna förklara varför just det uppdraget bara handlar om tur olikt andra uppdrag.
skjut saker som kan skjuta dig, sedan fortsätt med det och hela tiden manövrera ur fiendens LoS och assault range.
jämfört med skjut saker som kan skjuta dig sedan skjut saker som kan ta objektiv och manövrera ut ur fiendens LoS och assault range samt contesta. för mig är det ganska likt, båda har taktiska element och tur-med-tärningarna-element.
Ja' än't bittä'!
Re: Missions
Nej tack. Men jag hoppas arrangörerna förstår.Halvar skrev:får du gärna förklara varför just det uppdraget bara handlar om tur olikt andra uppdrag.