LinCon 2010

[Papa D]

Borde inte den skalan kunna gå åt andra hållet åxå,

Jag vinner missions, 15 - 5 men åker på redig jävla mängd däng på VP så det blir 10 - 10 till slut i alla fall? eller är tanken att om man vinner objectives kan man inte vinna med mindre än 15 - 5 innan komp.

/D

[Jocke Rapp]

Så med komp kan man få upp till 30 - (-10)?
Låter som ett festligt system, men är det inte då smidigare att bara ha ett 0-40 system än ett 0-20 system, så slipper ni alla minuspoäng men det blir exakt samma siffror?

Dessutom kan vara värt att nämna att när man kan få mer poäng per match så blir kompen mindre värd, då dess proportionella inverkan minskas.

[xdanskx]

Borde inte den skalan kunna gå åt andra hållet åxå,

Jag vinner missions, 15 - 5 men åker på redig jävla mängd däng på VP så det blir 10 - 10 till slut i alla fall? eller är tanken att om man vinner objectives kan man inte vinna med mindre än 15 - 5 innan komp.

/D

sant, skall fundera lite

[xdanskx]

Så med komp kan man få upp till 30 - (-10)?
Låter som ett festligt system, men är det inte då smidigare att bara ha ett 0-40 system än ett 0-20 system, så slipper ni alla minuspoäng men det blir exakt samma siffror?

Dessutom kan vara värt att nämna att när man kan få mer poäng per match så blir kompen mindre värd, då dess proportionella inverkan minskas.

ja det är ju ett problem, kompen är juh redan värd ganska lite, så man borde kunna fippla till det så att det blir mer värt...
får fundera på det på jobbet i morgon (skal sitta på tråkig utbildning hela dagen)....

[Mutt]

1-3-2. Vi som åker långväga måste ändå upp dagen innan annars. Och två dagar med tre bataljer känns som fet skallebank och man hinner ändå inte hem samma dag.

Röstar likt björn på detta förslaget. Vi åker även från samma stad så vi tänker nog likadant.

[xdanskx]

Borde inte den skalan kunna gå åt andra hållet åxå,

Jag vinner missions, 15 - 5 men åker på redig jävla mängd däng på VP så det blir 10 - 10 till slut i alla fall? eller är tanken att om man vinner objectives kan man inte vinna med mindre än 15 - 5 innan komp.

/D

sant, skall fundera lite

jo, man skall kunna få mindre än 15-5, det där var en miss från mig, verkar som att det enklaste sättet är att ändå dela upp allt i flera olika tabeller, ville egentligen inte det.....
får fippla med det idag...

[Jocke Rapp]

Här är ett förslag:

En match delar ut 50 poäng fördelat på de två spelarna. Draw i VP ger 25-25 och en klassisk massaker på VP ger 35-15.

Vinner man på objektiv får man 5 poäng till och motståndaren tappar fem poäng.
Sedan modifieras resultatet av kompen, hela mellanskillnaden till den med högst komp och den andra spelaren blir av med lika mycket.

VP-tabell:

25-25 0 - 250
26-24 251 - 450
27-23 451 - 650
28-22 651 - 800
29-21 801 - 950
30-20 950 - 1100
31-19 1101 - 1200
32-18 1201 - 1300
33-17 1301 - 1400
34-16 1401 - 1500
35-15 1501+

[Jocke Rapp]

En annan tanke med kompen för övrigt, istället för att kompen delas på 5 av spelarna, så behåller man den ursprungliga 25-75 skalan och delar istället på 5 när man jämför komp med motståndaren i varje match. Detta för att undvika "avrundnings-optningen" där alla spelare har en komp som slutar på 3 eller 8...

[DHettNeck]

Jag tycker att herr rapps tabell ser bra ut. Lite skumt många poäng dock, så målning och eventuellt andra poäng måste anpassas därefter.

[cadelin]

det skulle dra ner viktien av objektiv sätt objektiv +10 poäng och -10 poäng så blir det väl rimligare eller e jag dym i hyvet?