svenska40k.se

Inget straff för inkvisitor i terminatorrustning med psycannon? Han kanske iofs inte är så het längre.

Förtydliga att autocannonminuset gäler per arm (både på ven och vanlig)
-50 på ven är bisarrt mycket, ger 165 för en fullkittad AC ven dread medan en vanlig kostar 155. Tycker det skall skilja lite mer än så.

Skulle det vara möjligt att få ett litet minus på psilencers? Det är fortsatt bara psycannons som gäller på tex strike squads.

Att inq med TDA och spykanon inte har straff är en miss.

Venerables har blivit mkt sämre nu. Men det kanske skall vara lite mer skillnad på vanlig och ven... Återkommer...

Låter lockande med billigare skräpvapen till dem. Återkommer...

Jag tycker verkligen att strike squads ska betala mer än 20p för psybolt ammo. 50 hade varit mer balanserat (5p/modell).

Tar man bort psybolt ammo från Grey Knights så blir de inte ens nära så farliga som de är nu, så jag tycker Psybolt ammo ska kosta poäng, för just nu kostar det praktiskt taget "ingenting", vilket är varför ALLA tar det.

Flogger skrev:Jag tycker verkligen att strike squads ska betala mer än 20p för psybolt ammo. 50 hade varit mer balanserat (5p/modell).

Tar man bort psybolt ammo från Grey Knights så blir de inte ens nära så farliga som de är nu, så jag tycker Psybolt ammo ska kosta poäng, för just nu kostar det praktiskt taget "ingenting", vilket är varför ALLA tar det.

Håller inte alls med. På 10*manna enheter överväger jag ibland att ta det. På mindre enheter skulle jag aldrig ta det då det inte är värt 20p (iaf inte om man har psycannons).

DHettNeck skrev:

Flogger skrev:Jag tycker verkligen att strike squads ska betala mer än 20p för psybolt ammo. 50 hade varit mer balanserat (5p/modell).

Tar man bort psybolt ammo från Grey Knights så blir de inte ens nära så farliga som de är nu, så jag tycker Psybolt ammo ska kosta poäng, för just nu kostar det praktiskt taget "ingenting", vilket är varför ALLA tar det.

Håller inte alls med. På 10*manna enheter överväger jag ibland att ta det. På mindre enheter skulle jag aldrig ta det då det inte är värt 20p (iaf inte om man har psycannons).

Precis. På fordon är Psybolts tokbilliga, men på infanteri är det rätt dyrt.

Valrosskorv skrev:

DHettNeck skrev:

Flogger skrev:Jag tycker verkligen att strike squads ska betala mer än 20p för psybolt ammo. 50 hade varit mer balanserat (5p/modell).

Tar man bort psybolt ammo från Grey Knights så blir de inte ens nära så farliga som de är nu, så jag tycker Psybolt ammo ska kosta poäng, för just nu kostar det praktiskt taget "ingenting", vilket är varför ALLA tar det.

Håller inte alls med. På 10*manna enheter överväger jag ibland att ta det. På mindre enheter skulle jag aldrig ta det då det inte är värt 20p (iaf inte om man har psycannons).

Precis. På fordon är Psybolts tokbilliga, men på infanteri är det rätt dyrt.

2p per modell för S5 på assault 2 skytte är löjligt billigt.. Och jag har då aldrig sett en GK lista med strike squads som inte är 10-manna.

Peter har en poäng om att gående 10 manna SS enheter är mycket bättre i 6e. Vilket leder till att man oftare köper psybolt. (Hullpoints bidrar till detta också.) kanske att man skulle kunna lägga på 10p om gruppen är på 10 man.

LillePer skrev:Peter har en poäng om att gående 10 manna SS enheter är mycket bättre i 6e. Vilket leder till att man oftare köper psybolt. (Hullpoints bidrar till detta också.) kanske att man skulle kunna lägga på 10p om gruppen är på 10 man.

Det skulle vara en lösning, att stora enheter får kompstraff för psybolt. Det är ju de som är problemet.

Ärligt talat så är nästan allt i grey knights armén billigare än vad det borde vara. Psybolts är löjligt billiga, 10 manna strike squads sig själva är billigare än vad deras utrusting ger och är the shit i 6th edition.

Flogger skrev:...Och jag har då aldrig sett en GK lista med strike squads som inte är 10-manna.

Det har jag, massvis med gånger