Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
Så, som ni kanske har förstått så är detta en poll, för att få reda på vilket komp sort som ni tycker är:
*Bäst
*Mest Balanserad
*Roligast
*Vilken nivå ska man ha(om man kör tröskelkomp)
Skriv gärna era tankar och åsikter om vad ni tycker. Alla har rätt att skriva vad de tycker självklart, så gärna inga klagomål på vad andra tycker.
Discuss!
*Bäst
*Mest Balanserad
*Roligast
*Vilken nivå ska man ha(om man kör tröskelkomp)
Skriv gärna era tankar och åsikter om vad ni tycker. Alla har rätt att skriva vad de tycker självklart, så gärna inga klagomål på vad andra tycker.
Discuss!
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!
Re: Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
Okompat med Restriktioner! 'Nuff Said
Anledningarna jag har valt Okompat med Restriktioner är p.g.a. att jag tycker att folk ska få spela den listan de vill spela. Självklart ska vissa saker bannas totalt, men det beror mycket på vad poäng gränsen på turneringen är. Dubbla Seer Councils bör inte bannas på <1500p. Då det är de enda de kan få in i listan då, ungefär.
Anledningarna jag har valt Okompat med Restriktioner är p.g.a. att jag tycker att folk ska få spela den listan de vill spela. Självklart ska vissa saker bannas totalt, men det beror mycket på vad poäng gränsen på turneringen är. Dubbla Seer Councils bör inte bannas på <1500p. Då det är de enda de kan få in i listan då, ungefär.
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!
Re: Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
vad är syftet med den här pollen?
antalet besökare på kompade vs okompade turneringar och frekvensen av dessa turneringar med lite koll på vart i landet dessa turneringar är (jämte vart besökarna kommer från) borde ge en fingervisning om att 40k-sverige har ett behov av att köra lite allt möjligt. så om tråden är tänkt som något sorts argument för eller emot komp måste jag be om att få ta bort min röst (blandat) även fast rösten är för just att ge variation i landet liksom olika turneringar från samma förening.
antalet besökare på kompade vs okompade turneringar och frekvensen av dessa turneringar med lite koll på vart i landet dessa turneringar är (jämte vart besökarna kommer från) borde ge en fingervisning om att 40k-sverige har ett behov av att köra lite allt möjligt. så om tråden är tänkt som något sorts argument för eller emot komp måste jag be om att få ta bort min röst (blandat) även fast rösten är för just att ge variation i landet liksom olika turneringar från samma förening.
Ja' än't bittä'!
Re: Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
Tanken är för att jag vill få reda på vad folk verkligen tycker och varför.
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!
Re: Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
Omväxling förnöjer.
Re: Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
såg nu att mallkomp som inte är tröskel inte ens fanns med på listan av alternativ. miss eller ignorering?
Ja' än't bittä'!
Re: Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
miss, skrev det lite i en hast ^^
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!
Re: Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
Valde okompat utan restriktioner.
Detta av den enkla anledningen att jag tycker komp failar alldeles för ofta.
Detta av den enkla anledningen att jag tycker komp failar alldeles för ofta.
Re: Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
JAg valde okompat då jag alltid spelat spelet med inställningen att alla ska få spela det dem själva vill.
Sen om jag åker på stryk, ja då får det vara så, så länge jag själv har en armé JAG tycker om.
Sen om jag åker på stryk, ja då får det vara så, så länge jag själv har en armé JAG tycker om.
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: Vilken sorts komp tycker ni är bäst?
På vägen hem från LinCon så pratade vi i vår bil om hur det tyvärr är färre och färre turneringar där man kan komma med precis vilken lista man vill och samtidigt ha en chans att vinna.
Tröskelkomp och okompat gynnar att spela så hart som möjligt, medan någon form av aktiv komp som "gynnar alla" verkar vara lite på utdöende.
Är det så eller var vi bara bittra över att vi satt i loser-bilen?
Tröskelkomp och okompat gynnar att spela så hart som möjligt, medan någon form av aktiv komp som "gynnar alla" verkar vara lite på utdöende.
Är det så eller var vi bara bittra över att vi satt i loser-bilen?