svenska40k.se

meltorna ligger väl kvar sedan mechen inte var hårdkompand. plus att den är fortfarande är ett legitimt vapen att ta.
går den igen är det mycket som dör direkt ...

sen tar man nog melta lite 'utifall att'.

Henke skrev:Av erfarenhet från andra spel tycker jag inte att kompmallen ska ändras för ofta. Om folk skriker på förändring efter en turnering så känns det mer av ett meta problem än en miss i kompmallen. Någon som knäckte systemet för vad motståndaren spelade istället för att knäcka kompmallen.

Hade svensk turnerings meta varit "3 rhinos med 4 x flamer" istället för "3 rhinos med 4x melta" så hade en Genestealer horde inte varit särskilt bra.

problemet med detta exemplet är att de kompar samma. Falmer -0.5 för 5pts och melta -1 för 10. Skulle vilja ha lite fler flamers i min lista men då de kompar samma så tar jag hellre en melta, körde med fler flamers innan de ändrade så att de gav mer i kompminus

Håller dock med om att kompen inte borde ändras för ofta. En gång om året borde vara max (plus ett nytt stycke till de nya böcker som kommer ut) så att man får god tid på sig att analysera kompsystemet som det är. Tycker även att man ska sträva efter att alla balanserade enheter ska ge -1 i komp för varje 30pts svaga enheter ska ge något mindre och starka något mer i minus.

Fattar ditt tänk med att flamer och melta skulle kompa samma. Dock är detta bara sant om det inte finns nått annat i hela listan att lägga poäng på som inte ger komp minus.

flamer + melta bomb 10p -0,5Kp
mela gun 10p -1kp

alltså kompar meltan dubellt så illa.

Jag tycker att två uppdateringar om året skulle vara bra. Plus småfixar emellanåt när rena fel/hål upptäcks.