Enfeeble stackar med enfeeble, eller varför inte?

[Flogger]

Detta är det enda jag hittat om maledictions som stackar:

Not that bonuses and penalties from different maledictions are always cumulative..

Det enda detta säger är att en enhet kan påverkas av två olika maledictions samtidigt.

Varför skulle inte enfeeble stacka med enfeeble? Kan någon visa var det står i reglerna? Jag vill bara veta var jag kan referera till.

[Katarsis]

Argumentet går väll något som sådant:

enfeeble = enfeeble
dvs inte different.

Frågan gäller egentligen vad ordet different syftar på, är det olika typer av spells eller är det samma spell kastad flera olika gånger från olika psykers. Different bör syfta på det första alternativet, annars finns det ingen mening med att skriva in det eftersom en psyker bara kan kasta en spell en gång.

[eldrak]

När det skrevs fanns ju iofs Eldrad som kunde kasta samma spell två gånger.

[LillePer]

Som inte kunde få enfeeble.

[Gullberg]

Har inte GW faq detta? Så att det kan stacka men max till T1 men att typhuss special kraft faktiskt i kombination kan få ner figurer på T0.

[DHettNeck]

Har inte GW faq detta? Så att det kan stacka men max till T1 men att typhuss special kraft faktiskt i kombination kan få ner figurer på T0.

Det tror jag inte.

För att svara på frågan så är 2*enfeeble inte different och uppfyller därför inte kraven på att få stacka.

[Gullberg]

det är sant! Men däremot kan typhus och enfebale stacka då?`

[kombat]

Det spelas olika över världen tex i USA och i england spelas det med att enfeeble kan stacka medans i sverige har vi valt att inte låte enfeeble stacka med sig självt. Men reglen kan helt klart tolkas på båda hållen.

[Flogger]

Har inte GW faq detta? Så att det kan stacka men max till T1 men att typhuss special kraft faktiskt i kombination kan få ner figurer på T0.

Det tror jag inte.

För att svara på frågan så är 2*enfeeble inte different och uppfyller därför inte kraven på att få stacka.

Var kan jag hitta en lista på kraven som behöver uppfyllas för att få stacka? De upplyser dig om att två OLIKA maledictions stackar, alltså kan du påverkas av två samtidigt. Det står ingenstans att två likadana inte skulle stacka.

Enfeeble ger dig -1T och -1S, varför i all världen skulle man inte kunna få -2 av att bli påverkad av två powers?

[Halvar]

samma sak som att du int för +2 cover save av att ha två ICn med stealth i en enhet. du har bara stealth, inte stealthstealth eller shrouded. har du enfeeble så har du enfeeble. kastar du en till enfeeble så har du fortfarande bara enfeeble debuffen, inte enfeebleenfeeble för någon sådan debuff finns inte.

dessutom, om de inte är samma spell, vad är då samma spell? det står ingenting om att spells är olik aför att de kastas av olika psykers, det är bara någon konstig argumentation från någon som verligen vill spamma biomancy. och nej, inte alla i England och amerika spelar med att det stackar.