svenska40k.se

Håller på med en ny IG armé som kommer att bestå av lite udda FW fordon och pryttlar. Har två Earthshaker plattformar som skall vara med. Dessa använder sig av reglerna för artilleri från regelboken, men har 4W istället för de vanliga 2. De har 4 besättningsmän med option att köpa 4 till för 24 pts, total kostnad då 99pts.

Som jag förstått det är sättet att spela med artilleri nuförtiden så att man ställer en gubbe att sköta kanonen och resten som en köttmur närmare fienden eftersom de får använda kanonens T och man plockar casualties från de närmast fienden. Med en Earthshaker blir det alltså så att den har 11W på T7 (7 crew som egentligen inte behövs, sant kanonens 4) Har jag fattat detta rätt? Och visst är det fullständigt knasiga regler eller? Nu spelar jag inte så mycket 40K turneringar längre men det låter fullständigt brutet.

Nu kan jag inte exakt vilka regler den här saken följer men antingen är det väl artilleri och då slumpar man träffen mellan "Crew" och "Gun".
Eller så är det att betrakta som en enhet och då är det väl det T-value som är i majoritet som gäller?

Ismeno har tolkat det rätt. Och ja , det blir ganska knasigt. Tror inte GW hade med earthshaker i planeringen när man skrev de nya artillerireglerna.

Sen får du kolla vilka turneringar som tillåter FW.

Så är reglerna och de passar inte bra till någon enhet alls, lika bruten på eartshaker som på grot kannons.

Är det inte majoritetstoughness?

Nej. Så länge en kanon lever så är det t7 som gäller.

Tack för feedback!
Verkar som jag tolkat det rätt. Typiskt när man vill ha en fluffig grej så visar den sig vara värsta boffer......

Känns som att artillerireglerna är mindre genomtänkta.

Du kan ju utöva lite självbehärskning och inte köpa till de där 4 extraliven

En cool idé vore att bygga "extraliven" med överdimensionerade sköldar för att representera T7

Nackdelen är ju att alla kanoner i batteriet autodör när enheten missar ett moralslag.
Du kan inte heller gå och skjuta som en Basilisk.

Äger bara 5 artilleripjäser till mina DKoK ännu...

Good point! Då kör jag dem två jag har med gott samvete.