Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Regelfrågor och förslag på husregler
Användarvisningsbild
evr
Inlägg: 410
Blev medlem: 13 aug 2010, 04:09

Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Inlägg av evr »

Om man byter ut sin seismic hammer mot en chainfist, behåller man meltan då? Om man vill byta sin DCCW med storm bolter mot en hurricane bolter står det att man tappar både dccw och bolter, men det står inget i seismic hammer mot chainfist om meltan, mer än att man byter seismic hammer mot en chainfist.

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Inlägg av Halvar »

står det "with built-in meltagun" eller "and a meltagun" på seismic hammer?
vid built-ins så förlorar man dem om jag fattat allt rätt.
Ja' än't bittä'!

Användarvisningsbild
evr
Inlägg: 410
Blev medlem: 13 aug 2010, 04:09

Re: Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Inlägg av evr »

Blev mest fundersam då både seismic hammer och dccw har built-in, men det står bara på dccw att man även förlorar den built-in:ade storm boltern vid byte.

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Inlägg av HeadWar »

Jag ser det som självklart att man behåller sin meltagun. Det är en tillräckligt dålig uppgradering ändå.

Användarvisningsbild
evr
Inlägg: 410
Blev medlem: 13 aug 2010, 04:09

Re: Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Inlägg av evr »

HeadWar skrev:Jag ser det som självklart att man behåller sin meltagun. Det är en tillräckligt dålig uppgradering ändå.
Inte när man konverterar och inte har något som passar som seismic hammer. ;)

Edit: Army Builder verkar vara inne på samma spår. Man får behålla sin melta om man byter till chainfist.

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Inlägg av Halvar »

märkligt. jag har inte codexen (och vill inte ha den heller) så jag kan inte kolla wording men det borde betyda att grey knights psyflemen också får behålla sin storm bolter. hoppas man inte får se några fula varianter på den bara. snyggast vore nog att bara se piporna men det är kanske inte speciellt wysiwyg
Ja' än't bittä'!

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Inlägg av HeadWar »

Jag ser det som självklart att de inte behåller sina storm bolters. Det är en tillräckligt bruten uppgradering ändå.

Yautja
Inlägg: 1227
Blev medlem: 26 okt 2009, 06:57

Re: Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Inlägg av Yautja »

:mrgreen:
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.

Tror dock Swen har koll...

Användarvisningsbild
Nefrums
Inlägg: 3147
Blev medlem: 02 okt 2008, 10:54

Re: Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Inlägg av Nefrums »

det är mycket märkligt skrivet... formuleringarna är olika:

1. Replace Dreadnought close combat weapon with...
2. Replace Dreadnought close combat weapon and stormbolter with...
3. Replace seismic hammer with...


Jag skulle säga att man inte får behålla sin stormbolter till sin missile launcher eller autocannon och därför får man inte heller behålla sin meltagun till sin chainfist.
Jag ser att du skriver men allt jag kan läsa är "jag är en ost, jag är en ost, jag är en ost"!

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: Fråga om Ironclad Dreadnought-vapen

Inlägg av speedfreek »

Jag är tvungen att hålla med om Jeppas konsekvensanalys.
Och för de som funderat på Chainfist så blir de väl av med en attack och slår sist o dyl också?

Skriv svar