svenska40k.se

jag tror detta kan ha diskuterats i någon armélistetråd eller liknande men min döende dator tillåter inget sökande för tillfället.

vindicare assassins shield-breaker ammo säger S:x och "when a wound from this round is allocated to a model" yadda yadda yadda. men man kan juh aldrig få ett wound från det skottet så RAW har det ingen effekt?
jag börjar tro att hela GK boken är ett enda stort aprilskämt.

Varför kan man inte få wounds från hans vapen?

Är inte regeln så att S:X betyder att man alltid skadar på 4+..?

Som jag förstått det så är det som ett helt vanligt skott skjutet från hans vapen fram tills dess att du kommer till att dela ut wound(s).
Dvs, slå för träff. Slå för wound. Om du får wound, dela ut wound på modell.
Och där tar skottets effekt vid, för att sen fortsätta som normalt, dvs ta ev. save, som i detta fallet endast är cover eller inv. save som inte får av wargear då vapnet har AP1.

Håller med föregående talade; hittar inget som motsäger det.

Glömde förtydliga. Båda vapnena räknas som Sniper (ja, även pistolen), dvs wound på 4+, Rending och Pinning.

Så shieldbreakern är bara hälften så bra som den verkar?

speedfreek skrev:Så shieldbreakern är bara hälften så bra som den verkar?

Hur menar du?
Den tar bort alla inv. saves som fås av wargear för resten av matchen på modellen den woundar.

Lustigt faktiskt, då Grey Knights är generellt anti-demon, men demoners inv. save fås inte av wargear och kan inte förstöras av Grey Knights lönnmördare. (;

EyeGuy skrev:

speedfreek skrev:Så shieldbreakern är bara hälften så bra som den verkar?

Hur menar du?
Den tar bort alla inv. saves som fås av wargear för resten av matchen på modellen den woundar.

Lustigt faktiskt, då Grey Knights är generellt anti-demon, men demoners inv. save fås inte av wargear och kan inte förstöras av Grey Knights lönnmördare. (;

Grey Knight är demonjägare, assasins är inte det. Men du har nog rätt GK behöver fler fördelar mot demonerna. Allt annat än 20-0 vinnst för GK vore ju emot fluffet. Ska vi hoppas på att de FAQar det till att den funkar mot Daemons också?

Vad folk menar är nog att kulan inte är fullt så bra om man måste både träffa och wounda på 4+ med den, istället för att träff räcker.

Jacke skrev:

speedfreek skrev:Så shieldbreakern är bara hälften så bra som den verkar?

Vad folk menar är nog att kulan inte är fullt så bra om man måste både träffa och wounda på 4+ med den, istället för att träff räcker.

Apressiss