Move as Jump Infantry.

[Zurken]

Och move as jump infantry enheter som tex mephiston slår INTE dangerous terrain. Precis på samma sätt som Wings för chaos aldrig slår dangerous terrain, de moves as JP de är inte JP därför slår de inte!!!

Angånde "move as jump infantry". För att få reda på hur det funkar så måsta man kolla i BRB, logiskt sätt så är det stycket "Movement" under kategorin "Jump Infantry" som gäller, eller hur?

I det stycket står det vad som händer om man landar i diff, så det går tyvärr inte att ignorera.



Codex står över regelboken, det är jag med på, men den ignorerar ju bara exakt det som står. Man måste använda BRB tillsammans med codex, eftersom codex hela tiden refererar tillbaka till BRB, ibland även med nya undantag.

Delad från en annan tråd
Moderator-Zurken

[Arioch]

Men seriöst de är inte JP de rör sig som JP två helt skilda saker! Kolla in FAQ för wings för chaos precis samma sak för tex mephiston

[Halvar]

Men seriöst de är inte JP de rör sig som JP två helt skilda saker! Kolla in FAQ för wings för chaos precis samma sak för tex mephiston

ja, nu har jag kollat upp den FAQn. står inget där om att man inte tar dangerous tests om man "moves as jump infantry" in i diff.

alla här hoppas verkligen att det kommer en errata på personal teleporter som gör att det kommer stå att monstrous creatures med teleportören får texten "moves as jump infantry" istället för att de blir jump infantry men de kommer kräva dangerous tests om de landar i diff. är fortfarande oförstående till varför de skulle ignorera det.

[Väktaren]

move as och becmoes är hlet olika saker.
Se bara på ex. demon codex med deras mounts, elelr ta SM/SW till exempel, där om man ger dem en bike så ändras deras Unit Type till bike eller för SWs del med Thunder Wolves så ändras deras "type" till cavalry.

Jag håller med Arioch där att står det "move as" så har inte modellens egna unit type ändrats ett dugg.

Ang. GK regeln så är det väl bara tt vänta på en FAQ som sagt, men tills dess å säger jag att Codex är det som gäller där

[Halvar]

move as och becmoes är hlet olika saker.
Se bara på ex. demon codex med deras mounts, elelr ta SM/SW till exempel, där om man ger dem en bike så ändras deras Unit Type till bike eller för SWs del med Thunder Wolves så ändras deras "type" till cavalry.

Jag håller med Arioch där att står det "move as" så har inte modellens egna unit type ändrats ett dugg.

Ang. GK regeln så är det väl bara tt vänta på en FAQ som sagt, men tills dess å säger jag att Codex är det som gäller där

ja, de blir inte, men varför skulle de ignorera vissa av movementreglerna som beskrivs för jump infantry?
jump infantry reglerna har tre större underrubriker och en av dessa har en underrubrik. under movementunderrubriken står det att de behöver slå dangerous terrain tests om de landar eller startar i diff.
om man sedan kollar tyranidcodexen och dess FAQ ser man att hive tyrants med vingar och har(s)pyor är monstrous creatures med regeln moves as jump infantry (och sky-slashers är swarms med samma biomorph men de tas inte upp av FAQn) och i FAQn står det att dessa får deepstrikea.
vart står det då att jump infantry får deepstrikea? i deep strike reglerna? nej, i jump infantry movement reglerna.
det om något är en klar fingervisning om att saker som "moves as jump infantry" påverkas av de regler som jump infantrys movement-sektion behandlar, eller?

[Zurken]

Men seriöst de är inte JP de rör sig som JP två helt skilda saker! Kolla in FAQ för wings för chaos precis samma sak för tex mephiston

Jo, jag är med på det. Men hur rör man sig som JP? Jo man går till BRB och kollar upp stycket "Movement" under kategorin "Jump Infantry", där står det även vad som händer när man landar i diff och att man kan landa ovanpå impassable terrain. Hur kan man ignorera vissa delar av stycket men inte andra?

Däremot som kan man embarka fordon, vilket inte Jump Infantry kan i vanliga fall. Och de blir inte affekterade av special regler som bara gäller Jump Infanrty. Skulle Jump Infantry bete sig på ett speciellt sett i shooting eller assault så skulle inte det heller gälla dem.

Vill du fortsätta diskutionen, så ber jag dig att skapa en ny tråd.

[LillePer]

Det är bättre att jämföra med typ en chaos sorcerer med wings. En dreadknight och en chaos sorc är exakt likadana i movement, skillnaden är att sorcen kan sitta i bil. Men i övrigt är de exakt likadana.

(Förövrigt har dom inte FAQat så att alla som "move as jump infantry" får deepstrika..., typ Hive Tyranter med vingar, Demon Prinsar med vingar osv.)

[speedfreek]

Det här blir ju bara tokigare och tokigare.

Varför skulle man inte få Deep Strike som "bonus" av sina vingar?
Deep Strike står väl under movement-delen av jump infantry-reglerna?
Det borde alltså gälla Hive Tyrant, Sky-Slasher, Harpy, Chaos Wings ich Dread Knight, som iofs redan har deep strike i grund.

[Zurken]

Det här blir ju bara tokigare och tokigare.

Varför skulle man inte få Deep Strike som "bonus" av sina vingar?
Deep Strike står väl under movement-delen av jump infantry-reglerna?
Det borde alltså gälla Hive Tyrant, Sky-Slasher, Harpy, Chaos Wings ich Dread Knight, som iofs redan har deep strike i grund.

Följer man Jump Infantrys Movement regler så kan man deep-strikea.

[Jacke]

I regelboken så står det:

"if a moving jump infantry model ends up or begins it's move in difficult terrain, it must take a dangerous terrain test"

Och:

"All jump infantry units may enter the battlefield by deepstrike"

Vissa hakar upp sig på RAW formuleringen "jump infantry model/unit" eftersom enheter med wings inte "är" jump infantry model/unit utan bara rör sig som en sådan. Alltså så tar de inte dangerous terrain och får inte deepa.

Dock så säger Tyranid FAQn tydligt att modeller med wings får deepstrike. Och eftersom formuleringen är samma i fallet med diff så känns det som om GW har tänkt sig att modeller med wings ska räknas som jump infantry på alla sätt, men behålla sina övriga regler som de får av monstrous creature eller infantry unit type.