SM-fakk-fråga...

Regelfrågor och förslag på husregler
Användarvisningsbild
L3go
Inlägg: 1235
Blev medlem: 11 aug 2010, 07:31

SM-fakk-fråga...

Inlägg av L3go »

vet inte om fakken är ny eller om jag missat något...
läste hur som helst:
http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... on_1_1.pdf

angående frågan om att squads i reserv inte kan combat-squad:a, så förstår jag inte riktigt svaret.
kan man inte ställa ena squaden på bordet ALLS (dvs, droppa allt eller inget i podden), eller är det bara att man kan combat-squad:a men att de som inte droppar inte kan ställas i reserv?


förresten, sjukt gejj att SM kan droppa tomma pods, när man precis fakkat att nids inte får det. :evil:
Division 5.
Captaingallas skrev:Blir det trångt i bokhyllan när svärmen växer kan jag alltid förvara dem på kylskåpet!

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: SM-fakk-fråga...

Inlägg av cadelin »

både swefaq och etc har ändrat det så man får det.

Användarvisningsbild
Zurken
Moderator
Inlägg: 3896
Blev medlem: 13 jan 2009, 23:41
Ort: Kungsbacka (typ gbg)

Re: SM-fakk-fråga...

Inlägg av Zurken »

Reglerna säger att du combat squadar NÄR du deployar squaden, MEN swefaq ändrar det till att du combat squadar UNDER deployment.
Alexander Merinen

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: SM-fakk-fråga...

Inlägg av cadelin »

du kan skicka en hel squad i en droppod och när du deployar den så kan du combatsquada

Användarvisningsbild
L3go
Inlägg: 1235
Blev medlem: 11 aug 2010, 07:31

Re: SM-fakk-fråga...

Inlägg av L3go »

så no more "droppa ena halvan och deploya andra halvan på bordet"? bajs-gw. :x
Division 5.
Captaingallas skrev:Blir det trångt i bokhyllan när svärmen växer kan jag alltid förvara dem på kylskåpet!

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: SM-fakk-fråga...

Inlägg av HeadWar »

Än så länge är det tillåtet enligt SweFAQn.

Yautja
Inlägg: 1227
Blev medlem: 26 okt 2009, 06:57

Re: SM-fakk-fråga...

Inlägg av Yautja »

Så tanken är inte att GWs nya FAQ ska overridea det? Mawlocen får t.ex inte deep strikea på fiendeenheter heller?
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.

Tror dock Swen har koll...

Användarvisningsbild
evr
Inlägg: 410
Blev medlem: 13 aug 2010, 04:09

Re: SM-fakk-fråga...

Inlägg av evr »

Swefaq är väl tänkt som ett komplement till GW, eller? Tanken är väl att vi ska hålla oss till reglerna och bara använda swefaq som en "tie breaker" när det gäller oklara regler som GW inte tagit upp själva?

Mortarion
Inlägg: 2760
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: SM-fakk-fråga...

Inlägg av Mortarion »

Swe-FAQ:n kommer att ändras en hel del när den uppdateras. Tanken är inte att den skall ändra på GW:s FAQ:er.

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: SM-fakk-fråga...

Inlägg av HeadWar »

Just den rulingen i SweFAQn är ju en regeländring, medan GWs FAQ bara är ett förtydligande, så jag ser inga problem med att den står kvar.

Skriv svar