Sida 1 av 1

Harlequins med Harlequin's Kiss

Postat: 10 dec 2010, 03:12
av Yautja
I Eldar codexen är Harlequin's Kiss definerat som ett close combat weapon.
I copy-pasten till Dark Eldar har den biten ramlat bort.

Så med faqen som lyder
Q: What weapons count as single-handed weapons for the
purposes of gaining additional attacks in close combat? (p37)
A: All pistols, close combat weapons and any weapons
that are specifically stated as single-handed weapons in
their rules.

Kan vi anta att Craftworld Eldars med Harlequin's Kiss har 3 attacker medans Dark Eldar Harlequins med kyssar har 2 attacker?

Re: Harlequins med Harlequin's Kiss

Postat: 10 dec 2010, 04:56
av speedfreek
Kan vi inte bara anta att vissa är dummare än andra?

Re: Harlequins med Harlequin's Kiss

Postat: 10 dec 2010, 09:07
av L3go
Eller, under antagandet att det erratas när fakken kommer, spela som att de har tre?
Jag kommer inte protestera högljutt om folk spelar så mot mig iaf.

Re: Harlequins med Harlequin's Kiss

Postat: 10 dec 2010, 09:55
av Katarsis
Jag anser nog att sådana uppenbara missar är bara att rätta till så alla DE-spelare kan nog med gott samvete spela med tre attacker på sina Harlequins med Kiss.

Re: Harlequins med Harlequin's Kiss

Postat: 10 dec 2010, 09:56
av Nefrums
lol. GW suger verkligen på att skriva regler.

Re: Harlequins med Harlequin's Kiss

Postat: 10 dec 2010, 10:35
av Röde
Nefrums skrev:lol. GW suger verkligen på att skriva regler.
Och alla vi andra är jätteduktiga... :roll:

Det är ju kanske inte helt lätt att täppa till varenda liten pryl och förutse varenda liten tolkningsfråga. I synnerhet då vi spelar ett spel skrivet på ett språk som för de flesta av oss är andra eller tredjespråk och flera som läser reglerna letar kryphål. Spelet är väl i grunden ett "sällskapsspel" och då kanske det inte är så blodigt om det finns något litet fel här och var.

Tycker det är ett, stundvis, onyanserat gnäll på reglerna.

Re: Harlequins med Harlequin's Kiss

Postat: 10 dec 2010, 10:40
av Zurken
Kan väl inte vara så svårt att trycka ctrl+c och sedan ctrl+v. Det är bara fånigt att de missade en viktig detalj i en i övrigt identisk enhet mellan två codexar.