svenska40k.se

Hejsan.

Vi har fått en liten regel-besvär där det gäller Auxiliaries; och ifall de räknas som egna formationer.
Jag har att göra med ordentliga regelryttare som inte godtar ett simpelt ja/nej svar, finns det någonstans i boken där detta klargörs?

Från min tolkning så är det Auxiliary Formations, klassifierade ändast för att ge struktur till Detachment byggande.
T.ex
1-4 cores
0-5 command
1-10 Auxiliary

I Scions of the Warp (Daemonic Incursion) har iallafall alla Auxiliarys Formations märket (Tre död-skallar i en cirkel).
Jag antar att de räknas då som formationer som kan väljas utanför detachmenten också.

Vore mycket tacksamt.

Auxillarys i sig gör inte att något är en formation. Det enda som är formationer är de som faktiskt är formationer i slutet av boken.

Det tröger menar om det inte framgår tydligt är om man tar necronboken som exempel, så finns det en decurion style formation. I den kan man köpa royal court, canoptek harvest och en formation med 1 unit flayed ones.

Om man tittar i slutet av necronboken hittar man royal court formation, canoptek harvest formation men ingen flayed ones. Alltså är flayed ones formationen inte en "stand alone" formation, den kommer man bara åt genom att spela decurion formation. De andra två kan man dock köpa separat från decurion.

Hoppas de inte obfuskerade utan förenklade.

Det blir ju mest förvirrande att du kallar flyed one auxen för formation över huvud taget Eftersom den just inte är en formation.

Papa D förklarade det ganska bra.
Självklart är de Auxiliarys utan formations profil uteslutna.
Men de i gruppen ville påstå att allt som stog under Auxiliary inte var formationer överhuvudtaget.

t.ex Daemonic Incursion

Formation som kan tas som Auxiliary
Forgehost
Gorethunder
Rotswarm
Grand Cavalcade
Burning Skyhost

Auxiliary som inte är egna formationer
Daemon Flock
The Hunter of Khorne

Command som inte är egen formation
Daemon Lord

Jaha, nej så är det så klart inte. Finns det en formations dataslate så är det en formation på alla sätt.