Sida 1 av 2

"non-vehicle units" och enheter inuti vehicles

Postat: 16 dec 2015, 18:50
av fauh
Det finns en massa regler som diskuterar just "non-vehicle units" t.ex. necrons Triarch Stalker säger 'non-vehicle units within 6" gets +1BS". Hur ser man på enheter i transporter?

Spontant skulle jag vilja säga att denna och liknande regler gäller även för enheter i transporter - problemet dock är att det är svårt att veta huruvida enheter än inom 6" i detta fallet - Räknar man ifrån hullet på transporten eller kanske dess access points / firing points? Eller är det mer komplicerat? Är det case-by-case (d.v.s per regel) och om så är fallet borde det kanske tas upp en del diskussioner på hur de olika reglerna ska fungera.

De jag vet på rak arm (och således även undrar över) är just Triarch Stalkern och Prometium Relay Pipes som ger non-vehicle units Torrent Flamers om man är tillräckligt nära - intressant att parkera en rhino brevid och skjuta flamer ur luckan med torrent :).

Vad är argumenten emot?

Re: "non-vehicle units" och enheter inuti vehicles

Postat: 17 dec 2015, 20:35
av Trulsante
Det här är allt jag hittade från stronghold assault-boken:

"Fuel Siphon: Any flamer weapon (as defined in the Warhammer 40,000 rulebook) fired by a non-vehicle model within 2" of a Promethium Relay Pipe in the Shooting phase can change its weapon type from Assault to Heavy, or from Pistol to Heavy. If it does so, the weapon gains the Torrent special rule until the end of that phase."

Vet inte hur man ska läsa detta... om modellen i rhinon är inom 2" får man skjuta torrent ur rhinon? Vid vilka tillfällen räknas saker från hullet på t.ex. en rhino? Shroudedmagin är det enda jag kan komma på nu.

Re: "non-vehicle units" och enheter inuti vehicles

Postat: 17 dec 2015, 20:42
av Trulsante
Kan vi få en kvalificerad tolkning av mer regelkunniga kanske?

Re: "non-vehicle units" och enheter inuti vehicles

Postat: 18 dec 2015, 07:18
av DHettNeck
Det är lite av ett regelhål. Oftast brukar det spelas att auror går ut ur fordon, men inte in. Sitter man i ett fordon är man ju tex säker från CD-stormen.

Re: "non-vehicle units" och enheter inuti vehicles

Postat: 18 dec 2015, 07:27
av Trulsante
Kan swefaq rule:a detta. Jag tänker inte aaaaalllllllllsssss nyttja detta hålet annars ;)

Skickat från min PLK-L01 via Tapatalk

Re: "non-vehicle units" och enheter inuti vehicles

Postat: 18 dec 2015, 09:39
av Flogger
DHettNeck skrev:Det är lite av ett regelhål. Oftast brukar det spelas att auror går ut ur fordon, men inte in. Sitter man i ett fordon är man ju tex säker från CD-stormen.
Förutom 11:an ;)

Re: "non-vehicle units" och enheter inuti vehicles

Postat: 18 dec 2015, 11:40
av fauh
DHettNeck skrev:Det är lite av ett regelhål. Oftast brukar det spelas att auror går ut ur fordon, men inte in. Sitter man i ett fordon är man ju tex säker från CD-stormen.
Men det är väl för att den "targetar" enheterna. Hur lägger du en blast på enheterna i ett fordon t.ex?

Det jag Tänker på nu templates och open topped. Man flambear ju på fordonet men träffar gubbarna inuti. Du lägger ju inte din attack mot killarna inuti.

Skulle kunna köpa en halvlösning / halvregeländring att det funkar med open topped transporter då det fluffmässigt känns som att det är tänkt att de är i det öppna. - detta hade ju även låtit t.ex stormen träffa gubbarna inuti (om det inte krävs att du lägger en blast på dem)

Re: "non-vehicle units" och enheter inuti vehicles

Postat: 28 dec 2015, 08:02
av fauh
bump.

Letar fortfarande efter ett regelförtydligande.

Re: "non-vehicle units" och enheter inuti vehicles

Postat: 15 jan 2016, 11:27
av fauh
Hej igen.

Det var ingen som reagerade på min bump så bumpar igen med ett tydligare case

Necron Triarch Stalker - får enheter inuti Ghost Arks +1 BS?

Re: "non-vehicle units" och enheter inuti vehicles

Postat: 15 jan 2016, 12:16
av DHettNeck
Jag tror inte riktigt du kommer få något då det inte finns något att få ;)