När blir en formationobsolete?

[PSS]

Nu när formationer släpps lite hur som helst (Codexar, Web exclusives samt spridda i kampanjböcker and what not) när blir en formation illegal?

Är det när formationens huvud codex kommer i en ny version eller vad?

Tänkte nu exempelvis på Astra militarum som har the Steel host och Rampart Detachmnent som kom i Sanctus Reach: Red Waaagh or WD023. Blir dessa illegala i och med en ny codex?

Samt formationerna som precis släppts/kommer att släppas hur länge är de giltiga?

Denna situation gäller ju även andra factions som börjat få denna typ av spridda formations släpp.

[Pipkin]

Det är väl ett rimligt antagande att dom går ur tiden när det kommer en ny codex.
Samma sak borde väl gälla med dom gamla "kompletterande" codexarna (Armageddon, Catachans, Eye of terror mfl.)

[Röde]

Det är väl ett rimligt antagande att dom går ur tiden när det kommer en ny codex.
Samma sak borde väl gälla med dom gamla "kompletterande" codexarna (Armageddon, Catachans, Eye of terror mfl.)

Ja de har ju några år på nacken...

[DHettNeck]

Detta har diskuterats mycket inom SVFAQ men vi har inte kommit fram till en bra lösning ännu.

Personligen så tycker jag att ALLT som är släppt tidigare än nuvarande codex är ogiltigt.

[PSS]

Detta har diskuterats mycket inom SVFAQ men vi har inte kommit fram till en bra lösning ännu.

Personligen så tycker jag att ALLT som är släppt tidigare än nuvarande codex är ogiltigt.

Fullt förståeligt men det dras ju till sin spets om låt oss säga Astras nya codex inte innehåller de formationer som det nu kommer att komma i "tauböckerna" eller att det inte hänvisastill dem. Då kan ju formationen i princip ha en shelf life på 1-2 månader.

[Flogger]

Fullt förståeligt men det dras ju till sin spets om låt oss säga Astras nya codex inte innehåller de formationer som det nu kommer att komma i "tauböckerna" eller att det inte hänvisastill dem. Då kan ju formationen i princip ha en shelf life på 1-2 månader.

Och det är precis därför diskussionen pågår

[DHettNeck]

Precis, så frågan är hur man ska göra. En medelväg är allt som är äldre än codexen, men INTE är släppt i 7:th blir ogiltigt.

Vi känner att vi måste göra en ruling kring detta, men vi vet inte riktigt vad vi ska göra.

Så alla får gärna komma med sin input här för att påverka oss.

[Röde]

Det är svårt. Generellt tycker jag Trögers post ovan är bra. Personligen blev jag förvånad när Gerantius fortfarande används efter att Knights fick ny Codex och dessutom som del av en formation.

Sen är det väl bra om formationer som inte är del av codex iaf ses som giltig under den editionen de släpptes. De ställer ju till det en del hur som helst.

[Ismeno]

Detta har diskuterats mycket inom SVFAQ men vi har inte kommit fram till en bra lösning ännu.

Personligen så tycker jag att ALLT som är släppt tidigare än nuvarande codex är ogiltigt.

Det är väl precis det GW vill, så att alla spelare av nämnda armé måste rusa åstad och köpa på sig en massa nya dyra böcker gång på gång på gång ad infinitum ad nauseum......


Sent from my iPhone using Tapatalk

[PSS]

Precis, så frågan är hur man ska göra. En medelväg är allt som är äldre än codexen, men INTE är släppt i 7:th blir ogiltigt.

Vi känner att vi måste göra en ruling kring detta, men vi vet inte riktigt vad vi ska göra.

Så alla får gärna komma med sin input här för att påverka oss.

Detta tycker jag verkar vara en rimlig kompromiss.