svenska40k.se

Jag funderar lite över hur man egentligen ska allokera wounds av demonic instability när modellerna har flera wounds.

Av vad jag har hittat på internet verkar konsensus vara att RAW så får man sätta ut ett wound per modell istället för att sätta på samma modell tills den dör, då detta inte sker under något initiativsteg och regeln säger "wounds are allocated by the controlling player".

How ever - spelas det såhär? Woundallokeringen drar till sig en hel del rynkade näsor och höjda ögonbryn. Skulle gärna få lite klarhet i om det är rätt, eller kanske bara klumpig wording som kan utnyttjas?

Jag är av tron att konsensus är helt tvärtom. Börjar du allokera på en av dem måste du fortsätta den denne är död.

Flogger skrev:Jag är av tron att konsensus är helt tvärtom. Börjar du allokera på en av dem måste du fortsätta den denne är död.

Håller med. Har aldrig mött någon som spelat annorlunda.

Ja det känns helt klart rätt att sätta alla på en tills den dör. Wordingen har dock ändrats i 7th ed. Nu var man wounds från shooting på närmaste eller random. Träffar från okänd källa som tex en farlig skog blir random. I närstrid måste man fortsätta allokera på samma modell inom samma initiativsteg. Demonic instability är inte inom något initiativsteg, är från okänd källa men har en egen regel som säger att kontrollerande spelare allokerar woundsen. Jag ser faktiskt inget i reglerna som säger att man måste allokera på samma modell förutom i närstrid..

"förutom från närstridsattacker" skulle det stå (kan inte edita eller styckesindela från det här gammtelefonen, sorry ^^)

Du har missupfattat vad som blir random. Det är inte vart varje wound går som är random, det är vem man börjar allokera till vilket gör att man inte kan sprida ut woundsen.