svenska40k.se

I lördags fick jag lära mig att jag (antagligen) brukar räkna fel på VP för vehicle squadrons. Jag har räknat dem som helt vanliga enheter, där man får VP om man har helt förstört minst hälften av modellerna, och att skador inte har någon effekt, men tittar man på sidan 108 i lilla regelboken så verkar fordon vara ett specialfall som inte ska räknas in under enhetsregeln. Istället ska man (antagligen) dela upp dem i separata fordon och räkna VP på dem var och en för sig, med full poäng för förstörd och halv poäng för skadad.

Någon annan som har några åsikter i frågan? (Det är klart att ni har, det är ju Internet.)

Förr oss som har riktiga regelboken till 40k, vilket stycke i regelboken talar vi om?

Jag tycker som du, och dessutom är vår regelpåve i Stockholm av samma åsikt.

Sidan 300.

Gonka Koff skrev:Jag tycker som du, och dessutom är vår regelpåve i Stockholm av samma åsikt.

Jag vet iofs inte riktigt vad jag tycker.

Gonka Koff skrev:Jag tycker som du, och dessutom är vår regelpåve i Stockholm av samma åsikt.

Sweet, jag bara raketar mig genom 40k-karriären. Jag tycker, precis som Gonka beskev, att man bör räkna VP separat för varje vehicle i en vehicle squadron. Suardrons är inte vanliga enheter och således bör man inte kunna applicera "hälften döda = VP-regeln", blir för konstigt om man har, säg, två Russar i en squadron, alla vapen borta och de är immobilised men ger inte ifrån sig poäng om de skulle ha gjort om de var två singel-Russar.

Det är väl iofs inte så mycket konstigare än att en enhet med tre Carnifexar där en är död och de två andra har tagit tre wounds var inte ger några VP.

I stycket skriver de under units at half strength att enheter är värda halva sin poäng om de förlorat hälften av modellerna, och att poängen inkluderar vehicle-upgrades. Eftersom bara fordon kan ta vehicle upgrades borde väl fordon vara tänkte att räknas med här?

Jag förstår inte vilken del av stycket som skulle tyda på att fordon inte skulle räknas precis som en annan unit?

HeadWar skrev:Det är väl iofs inte så mycket konstigare än att en enhet med tre Carnifexar där en är död och de två andra har tagit tre wounds var inte ger några VP.

just carnifexaar kan inte sprida sina wounds..

Katarsis skrev:

Gonka Koff skrev:Jag tycker som du, och dessutom är vår regelpåve i Stockholm av samma åsikt.

Sweet, jag bara raketar mig genom 40k-karriären. Jag tycker, precis som Gonka beskev, att man bör räkna VP separat för varje vehicle i en vehicle squadron. Suardrons är inte vanliga enheter och således bör man inte kunna applicera "hälften döda = VP-regeln", blir för konstigt om man har, säg, två Russar i en squadron, alla vapen borta och de är immobilised men ger inte ifrån sig poäng om de skulle ha gjort om de var två singel-Russar.

Kan hålla med om att det blir svårtytt, men jag skulle i alla fall tolka exemplet ovan som att de ger ifrån sig hälten av poängen, eftersom båda är halv-döda. Men hur blir det om man har en imo bilizead och en frisk?

Som tur är så brukar skvadroner med russar antingen klara sig eller båda slås ut, så även om man kan diskutera det i all oändlighet så spelar resultatet man kommer fram till inte så stor roll.