Diskussionen fanns i tråden "Lite nya saker från GW" och det är uppenbarligen en vattendelare.Escalation Basics
- Escalation is for "Standard" Warhammer 40,000
- It is not described as an "Expansion" (such as Planetstrike, Cities
of Death, Apocalypse)
- The newly added single FOC "Lord of War" choice is optional (like Allies & Fortifications)
"Lord of War" Rules:
If a Lord of War is fielded, the opposing player receives a +1 to Seize the Initiative and for each 3 Hull Points or Wounds inflicted on a Lord of War they gain +1 mission victory points.
Destroyer weapons, Hellstorm templates and all other Apocalypse based rules are identical carryovers from the Apocalypse book, but now exist in the standard 40K ruleset.
Escalation Datasheets
IG: Baneblade (all varieties)
Ork: Stompa (all varieties)
Chaos: Lord of Skulls
Astartes: Thunderhawk
Tyranid: Harridan
Tau: Tigershark
Eldar/Dark Eldar: Revenant
Necrons: Tessseract Vault, Transcendant C'Tan, Obelisk
Det kommer uppenbarligen alltid vara upp till de som håller i turnering om de vill att denna del av spelet skall vara med.
Expansionen är även väldigt obalanserad sett till vad vissa får punga ut i pengar, en thunderhawk kostar lite lätta 4265kr, medans en baneblade och lord of skulls ligger på 1000kr.
Om inte GW fyller på med plastmodeller till de som har de väldigt dyrt (SM, Nids, Eldar/DA,).
Jag tycker att även om idéen är kul, så är de inte bra för spelet. (så länge som vissa inte har tillgång till en mindre dyr super heavy)
Det är otrolig fokus på konsumera mera dyrare saker och genomsyras av ren jävla girighet från GW's håll.
Vad tror/tycker folk?