Webway portal

[Doc Sniksnak]

Se vad som händer om man kör med en platt WWP och möter en WAAC-spelare

http://www.youtube.com/watch?v=dEUBJ5pGD1c

I tråden nedanför finns samma diskussion. Jag håller med Blitz100 som säger:

"I am not sure why people keep trying to classify the WWP as something it is not. Using a blast template or another counter is nothing more than a legal proxy for the real thing, which has been released. There are no rules for markers or counters to block line of sight, but there is for terrain, which a WWP is considered."

http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/po ... erid=40269

+1 till allt yautja sagt

[Excessus]

Jag tycker den halvsfäriska markören är väldigt dekorativ...står det inte någonstans i regelboken att dekorativa element inte gäller för LoS?

[Halvar]

Du menar väl inte att du tar regelstöd från bugs of war? Jag har förvisso bara sett tre saker från dem som handlat om taktik men alla tre var baserade på felaktiga regeltolkningar.

[nialion]

Jag vill poängtera två saker.

1 Man kan bygga en egen. Det gör att dom som fått tag på den riktiga inte får en fördel.

2 Den är inte samma som vortex granaten. Den har en DE stad som motiv och är en egen unik modell....

Tycker att det känns mer och mer självklart att den blockar los ju mer jag läser och funderar....

[kelaino]

Att den lilla kupolen skulle blocka line of sight känns precis lika rimligt som att en vindicators dozer blade skulle göra det (den är inte en del av hull) och att då vindicators skulle få cover save emot skott i fronten. Du får spela vilken markör du vill, men bara den delen av markören som är likformad med en liten blast-markör är terräng, resten ignoreras för syften rörande line of sight.

(Edit: grammatik)

[DHettNeck]

Att den lilla kupolen skulle blocka line of sight känns precis lika rimligt som att en vindicators dozer blade skulle göra det (den är inte en del av hull) och att då vindicators skulle få cover save emot skott i fronten. Du får spela vilken markör du vill, men bara den delen av markören som är likformad med en liten blast-markör är terräng, resten ignoreras för syften rörande line of sight.

(Edit: grammatik)

Nice. Det skulle ju vara som d.pods till alla marine-bilar

[nialion]

Jag är lite nyfiken på hur du kom fram till det. En åsikt eller ett resonemang?

Blockerar inte dozerbladet LOS det trodde jag. Om jag ställer modeller bakom ett dozerblade till en vindicator och dom täcks får jag väl cover? Att en modell inte ger cover till sig själv känns som en helt annan diskussion.

[Zurken]

Regeltekniskt täcker alla modeller LoS (om det inte uttryckligen står annat), inkl Dozerblades, flaggor och vingar på modeller. T.ex. så är Dozerblades inte en del av hull, så du kan inte targeta den delen av modellen, men den ger fortfarande cover till sådant som står bakom.

Nu brukar man i Sverige spela så att det man inte kan targeta inte heller kan blocka LoS (för att teoretiskt hindra fördelen med modeller med groteskt stora dekorativa element), så jag vet inte hur det här ska hanteras. Jag kan tänka mig spela vilket som.

[cadelin]

Var läst jag att alla grejjer inklusive deffrolla skulle räknas som hull? Var det en gwfaq eller nåt annat bös?

[Gustav]

Var läst jag att alla grejjer inklusive deffrolla skulle räknas som hull? Var det en gwfaq eller nåt annat bös?

I ETC-reglerna.
Jag råkade lura zurken till att spela så på Vinterslaget också eftersom jag nyligen läst ETC-reglerna och blandade ihop dem med GWs FAQar som kom i januari.