Special weapons i närstrid (Eldrad i detta fallet)

[Gustav]

Calgar med fist, fist, power weapon.

Detta är en jättegammal diskussion som aldrig sett någon riktig lösning. Egentligen finns det ingen regel för mer än två närstridsvapen så man måste hitta på lite själv för att komma till en lösning oavsett.
Så svaret är att det inte finns något svar (i reglerna).

Däremot spelar jag helst som INAT då jag definitivt tror att det är RAI.

[LillePer]

Calgar borde få en extra attack när han slår med fistar.

[Zurken]

Jag håller med om att det inte finns något ordentligt regelstöd för mer än två vapen, men jag tror det är menat att man får välja vilka två vapen man vill slåss med varje runda.

Så Calgar får en extra attack med fistarna.

[Snot]

Staven är INGET regeltekniskt close combat weapon, det är lika lite ett close combat weapon som en bolter. Eftersom staven inte säger att det är ett close combat weapon eller ett one-handed weapon så kan det inte ge bonus attack i närstrid.

Exakt, eftersom staven inte säger att den är ett närstridsvapen alls så bör den räknas som wargear som bara påverkar hur hans attacker med hans övriga vapen fungerar

Eftersom alla argument emot att det ska bli +1A baseras på att saker ska uttryckligen stå så anser jag dessvärre att ovanstående är ett slående argument. Det framgår inte hur hans stav är ett vapen, det står bara Weapon, det kan lika gärna vara shooting för allt vad den asflummiga texten menar.

Men som sagt, allt i tråden upprepas bara, så det är lika bra att låta antingen SWEFAQ och/eller TO's avgöra frågan.

[Lottomannen]

Jag har funderat på detta ett bra tag, och kollat runt lite på vad folk i europa och på andra sidan pölen tycker.
Den enda slutsatsen jag lyckats dra var att det är ungefär lika många som tycker båda delarna. Jag har kört med +1A (för pistol och valfritt extravapen) men innan det kommer någon form av officiellt besked så vet i sjutton vilket som är rätt.


Och som vanligt, med tanke på att 6'ed verkar vara runt hörnet så lär vi nog få vänta på både codexfaqs och regelfaqs från GW.

[MITTZ]

Jag tror att man kan hitta mycket av problematiken ligger i formuleringen i kapitlet
FIGHTING WITH TWO SINGLE-HANDED WEAPONS
"Some models are equipped with two single handed weapons they can use in close combat..."

Det är väl inget som säger att equipped i det fallet inte innebär "håller i händerna". Alltså oavsett hur många vapen man har på ryggen, hölstret eller någon annanstans. Om man väljer att se på innebörden på det sätt undviker man helt problemställnigen. Inför varje närstridsfas får spelaren välja vilka två vapen modellen använder, läs i tabellen och se hur det påverkar närstridedn och se glad ut.

EDIT: Alltså, (I min mening) kan man läsa ordet equipped både som något man har med sig i bagaget och något man faktiskt håller i handen.

[Kerrai]

Q: What weapons count as single-handed weapons for
the purposes of gaining additional attacks in close
combat? (p37)
A: All pistols, close combat weapons and any weapons
that are specifically stated as single-handed weapons in
their rules.

Witchblade är ett cc-vapen.
Staven är inget cc-vapen eller specificerat 1h vapen.

så slår man med witchblade får man +1A , slår man med staven får man det inte. Eller är det fortfarande struligt?

[cadelin]

Men mina herrar kolla in FAQ för TYcho som har Dead mans HAnd. Det är en wargear som han slåss med MEN det räknas inte som ett vapen och ger därför inte en extra attack. Samma här.

Q: Is Tycho’s Deadman’s Hand an additional close
combat weapon? (p41)
A: No.

Formuleringen är samma på båda. Det är ett wargear dom slåss med.

I fallet ELdarad så kan han välja att slåss med witchblade+pistol och få en extra attack eller staven och inte få det men ignorerar armoursaves.

På samma sätt som Calgar kan slåss antingen med powersword med 4 attacker eller två powerfists med 5 attacker.

[DHettNeck]

Men mina herrar kolla in FAQ för TYcho som har Dead mans HAnd. Det är en wargear som han slåss med MEN det räknas inte som ett vapen och ger därför inte en extra attack. Samma här.

Q: Is Tycho’s Deadman’s Hand an additional close
combat weapon? (p41)
A: No.

Formuleringen är samma på båda. Det är ett wargear dom slåss med.

I fallet ELdarad så kan han välja att slåss med witchblade+pistol och få en extra attack eller staven och inte få det men ignorerar armoursaves.

På samma sätt som Calgar kan slåss antingen med powersword med 4 attacker eller två powerfists med 5 attacker.

Detta tror jag också är rätt sätt att se på det.

[cadelin]

I swefaq-gruppen har nu konsensus blivit följande:

I fallet Eldarad så kan han välja att slåss med witchblade+pistol och få en extra attack och inte ignorera armour saves eller staven och bara få en attack men ignorerar armoursaves.

På samma sätt som Calgar kan slåss antingen med powersword med 4 attacker eller två powerfists med 5 attacker.