Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Regelfrågor och förslag på husregler
Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Inlägg av Halvar »

absolut, massor av gånger. vare sig det handlar om att ha flest scoring i närheten av mitten, man får ett poäng för varje runda efter första man håller ett objektiv eller objektiven är lite speciella så är det kanske en tredjedel av turneringsmissions jag sett som varit standard.
Ja' än't bittä'!

Användarvisningsbild
Väktaren
Inlägg: 545
Blev medlem: 15 apr 2010, 20:35

Re: Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Inlägg av Väktaren »

Han har en poäng där med standard missions och flyende enheter, så som det även stod i tråden om Ic:ns förflyttning så vore det ju bra om det stod i mission beskrivningen (om det inte är ett standard mission från boken) hur man ser på flyende enheter i slutet av spelet.

Står inget skrivet så skulle man ju int evar sen att hävda att de flyende killarna plockar med sig objektivet de springer förbi på vägen hem ;)

Jocke Rapp
Site Admin
Inlägg: 3501
Blev medlem: 19 aug 2008, 16:38
Ort: Göteborg

Re: Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Inlägg av Jocke Rapp »

Väktaren skrev:Står inget skrivet så skulle man ju int evar sen att hävda att de flyende killarna plockar med sig objektivet de springer förbi på vägen hem ;)
Jag trodde du var emot uppenbart regelbögeri?

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Inlägg av HeadWar »

Halvar skrev:
HeadWar skrev:
Halvar skrev:men eftersom turneringsarrangörer inte verkar bry sig i att skriva vad som händer med flyende enheter när matchen är slut heller (fast folk verkar, i de fall jag sett och varit med, anta att de räknas som förlorade) så kan det vara två väldigt svåra meningar att komma ihåg.
Sidan 108 i lilla regelboken: "Units that end the game falling back or off the battlefield count as destroyed."
...in standard missions...
Var fick du "in standard missions" från? Jag kan inte se att det står någonstans på hela sidan.

Användarvisningsbild
imp
Inlägg: 2998
Blev medlem: 10 okt 2008, 07:53
Ort: Salem

Re: Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Inlägg av imp »

Det finns bara standard missions i reglboken
En bild säger mer än 1000 kaniner

Användarvisningsbild
Nefrums
Inlägg: 3147
Blev medlem: 02 okt 2008, 10:54

Re: Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Inlägg av Nefrums »

imp skrev:Det finns bara standard missions i reglboken
så du menar att alla regler som står i regelboken är för standard missions, som tex VP? ;)
Jag ser att du skriver men allt jag kan läsa är "jag är en ost, jag är en ost, jag är en ost"!

Användarvisningsbild
Bengt
Inlägg: 479
Blev medlem: 10 mar 2009, 18:46
Ort: Ronneby

Re: Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Inlägg av Bengt »

In min regelbok står det (s90, först kolumnen, sista stycket)

"In standard missions, as soon as the game ends and before working out victory conditions, all units that are falling back are removed and count as destroyed."

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Inlägg av HeadWar »

Coolt, det är ju inte förrän spelet är slut som man kollar om det är en wipeout.

Sidan 90: "Regardless of the victory conditions, if at the end of any standard mission your enemy has no units left on the table, you win the game!"

Användarvisningsbild
imp
Inlägg: 2998
Blev medlem: 10 okt 2008, 07:53
Ort: Salem

Re: Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Inlägg av imp »

Nefrums skrev:
imp skrev:Det finns bara standard missions i reglboken
så du menar att alla regler som står i regelboken är för standard missions, som tex VP? ;)
Självklart =P
En bild säger mer än 1000 kaniner

Användarvisningsbild
The Gretchin
Inlägg: 674
Blev medlem: 19 dec 2010, 11:04

Re: Wipe out i andra sammanhang än friendly games

Inlägg av The Gretchin »

vi hade en miniturnering där en kille wipade en annan

han höll inte ett objektiv och därför blev det lika

men annars så tycker jag att man borde vinna, kanske inte med 20-0 men med 16-4 eller liknande

men det finns ju nackdelar också, om man vinner med 20-0 så kommer ju vissa tråkiga idioter bara skapa listor för att wipa motståndaren
Helmer Jonelid
Egge skrev:Inget val får ha mer än 1 mer val än någon annan sorts val (ignorera Troops).

Skriv svar