Overwatch med Thorax Swarm

Regelfrågor och förslag på husregler
Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Overwatch med Thorax Swarm

Inlägg av Ancalagon »

Själva problemet ligger i tolkningen av dels vad "a normal shooting attack" är, och dels att det står att bonusarna appliceras i skyttefasen. Att det står "exactly like a normal shooting attack in the shooting phase" spelar inte så stor roll, då man trots allt inte är i skyttefasen, vilket är enda fasen man får extra skott.

"a normal shooting attack" kan betyda just singular, dvs "EN skytteattack", oavsett hur många attacker modellen faktiskt kan göra. Det kan också betyda att en modell som skjuter "en skytteattack" skjuter en attack men med olika vapen/antal skott etc.

Men som redan sagts, vi diskuterar redan i gruppen. Koncensus verkar iaf klart hittills att det ska vara lika för alla, oavsett trupptyp etc, om wordingen är snarlik.

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Overwatch med Thorax Swarm

Inlägg av Flogger »

Ancalagon skrev:Själva problemet ligger i tolkningen av dels vad "a normal shooting attack" är, och dels att det står att bonusarna appliceras i skyttefasen. Att det står "exactly like a normal shooting attack in the shooting phase" spelar inte så stor roll, då man trots allt inte är i skyttefasen, vilket är enda fasen man får extra skott.

"a normal shooting attack" kan betyda just singular, dvs "EN skytteattack", oavsett hur många attacker modellen faktiskt kan göra. Det kan också betyda att en modell som skjuter "en skytteattack" skjuter en attack men med olika vapen/antal skott etc.

Men som redan sagts, vi diskuterar redan i gruppen. Koncensus verkar iaf klart hittills att det ska vara lika för alla, oavsett trupptyp etc, om wordingen är snarlik.

Hade det bara varit EN i singular hade jag velat se wordingen "a single shooting attack".
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Overwatch med Thorax Swarm

Inlägg av Ancalagon »

Flogger skrev:
Ancalagon skrev:Själva problemet ligger i tolkningen av dels vad "a normal shooting attack" är, och dels att det står att bonusarna appliceras i skyttefasen. Att det står "exactly like a normal shooting attack in the shooting phase" spelar inte så stor roll, då man trots allt inte är i skyttefasen, vilket är enda fasen man får extra skott.

"a normal shooting attack" kan betyda just singular, dvs "EN skytteattack", oavsett hur många attacker modellen faktiskt kan göra. Det kan också betyda att en modell som skjuter "en skytteattack" skjuter en attack men med olika vapen/antal skott etc.

Men som redan sagts, vi diskuterar redan i gruppen. Koncensus verkar iaf klart hittills att det ska vara lika för alla, oavsett trupptyp etc, om wordingen är snarlik.

Hade det bara varit EN i singular hade jag velat se wordingen "a single shooting attack".
Jag önskade mig också saker i julklapp i år, men chansen att få GW att skriva regler ordentligt är nog ganska liten även i år :/ Att tro att GW nånsin skulle göra det är ungefär som att tro på tomten ;)

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Overwatch med Thorax Swarm

Inlägg av Flogger »

Ancalagon skrev:
Flogger skrev:
Ancalagon skrev:Själva problemet ligger i tolkningen av dels vad "a normal shooting attack" är, och dels att det står att bonusarna appliceras i skyttefasen. Att det står "exactly like a normal shooting attack in the shooting phase" spelar inte så stor roll, då man trots allt inte är i skyttefasen, vilket är enda fasen man får extra skott.

"a normal shooting attack" kan betyda just singular, dvs "EN skytteattack", oavsett hur många attacker modellen faktiskt kan göra. Det kan också betyda att en modell som skjuter "en skytteattack" skjuter en attack men med olika vapen/antal skott etc.

Men som redan sagts, vi diskuterar redan i gruppen. Koncensus verkar iaf klart hittills att det ska vara lika för alla, oavsett trupptyp etc, om wordingen är snarlik.

Hade det bara varit EN i singular hade jag velat se wordingen "a single shooting attack".
Jag önskade mig också saker i julklapp i år, men chansen att få GW att skriva regler ordentligt är nog ganska liten även i år :/ Att tro att GW nånsin skulle göra det är ungefär som att tro på tomten ;)

Jag har sett Rise of the Guardians. Jag VET att tomten finns.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

frigobben
Inlägg: 788
Blev medlem: 18 feb 2012, 23:05
Ort: Göteborg (i princip)

Re: Overwatch med Thorax Swarm

Inlägg av frigobben »

För att dra upp en (halv)gammal tråd, är det samma med Puppet Master? Eller hur kör ni där?

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Overwatch med Thorax Swarm

Inlägg av Ancalagon »

frigobben skrev:För att dra upp en (halv)gammal tråd, är det samma med Puppet Master? Eller hur kör ni där?
hur menar du då? Psychic powers får aldrig användas i overwatch.

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Overwatch med Thorax Swarm

Inlägg av Halvar »

jag tror han menar att om man har fått den powern på sig, hur många vapen är en attack?
Ja' än't bittä'!

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Overwatch med Thorax Swarm

Inlägg av Ancalagon »

Ah ok. Då så. Skjuter du som om det vore din egen modell så skjuter du precis som vanligt. Skulle du skjutit 2 vapen gör du det. Så kör jag iaf.

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Overwatch med Thorax Swarm

Inlägg av LillePer »

Det sker ju skyttefasen också så är ok i båda tolkningsfallen.

frigobben
Inlägg: 788
Blev medlem: 18 feb 2012, 23:05
Ort: Göteborg (i princip)

Re: Overwatch med Thorax Swarm

Inlägg av frigobben »

LillePer skrev:Det sker ju skyttefasen också så är ok i båda tolkningsfallen.
Sant, så det borde fungera...

Skriv svar