true line of sight...

Regelfrågor och förslag på husregler
Bengtsson den yngre
Inlägg: 966
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:44

Re: true line of sight...

Inlägg av Bengtsson den yngre »

HeadWar skrev:Att vissa vapen på ett fordon har begränsad LOS behöver ju inte betyda att fordonet som helhet har det.
Nej men det är betydligt troligare än att de inte har det, ffa med tanke på vad som sagts om chaos dreaden och dess vridande...
vladdi skrev:Spying? I'm not spying. Just reading an interesting forum;)

Användarvisningsbild
Nefrums
Inlägg: 3147
Blev medlem: 02 okt 2008, 10:54

Re: true line of sight...

Inlägg av Nefrums »

fordon kan inte skjuta alls, de har ingen LoS alls i och med att de inte har några ögon.. (med undantaget för vissa chaosbilar)
Jag ser att du skriver men allt jag kan läsa är "jag är en ost, jag är en ost, jag är en ost"!

Användarvisningsbild
Asplund
Inlägg: 1538
Blev medlem: 27 okt 2008, 13:02
Ort: Bästkusten

Re: true line of sight...

Inlägg av Asplund »

Iom att man kan pivota en walker i skyttefasen (s.72) borde deras egna LOS vara bättre än deras vapens LOS. Ball mening det blev...

Användarvisningsbild
imp
Inlägg: 2998
Blev medlem: 10 okt 2008, 07:53
Ort: Salem

Re: true line of sight...

Inlägg av imp »

Hittar inget som säger att ett fordons LoS är begränsat av vapens fire arc.
En bild säger mer än 1000 kaniner

Bengtsson den yngre
Inlägg: 966
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:44

Re: true line of sight...

Inlägg av Bengtsson den yngre »

men borde man inte rimligtvis analogisera "visible" till "within fire arc" precis som man gjorde med visible och within LoS (eftersom det har konstaterats att fordon inte har ögon...)

Dock funderar jag på om jag borde ta den här diskussionen eftersom följderna blir ganska barocka...
vladdi skrev:Spying? I'm not spying. Just reading an interesting forum;)

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: true line of sight...

Inlägg av HeadWar »

Bengtsson den yngre skrev:
HeadWar skrev:Att vissa vapen på ett fordon har begränsad LOS behöver ju inte betyda att fordonet som helhet har det.
Nej men det är betydligt troligare än att de inte har det, ffa med tanke på vad som sagts om chaos dreaden och dess vridande...
Jag förstår inte den slutledningen alls. Utveckla. :)

Användarvisningsbild
imp
Inlägg: 2998
Blev medlem: 10 okt 2008, 07:53
Ort: Salem

Re: true line of sight...

Inlägg av imp »

Bengtsson den yngre skrev:men borde man inte rimligtvis analogisera "visible" till "within fire arc" precis som man gjorde med visible och within LoS (eftersom det har konstaterats att fordon inte har ögon...)

Dock funderar jag på om jag borde ta den här diskussionen eftersom följderna blir ganska barocka...
Nja, alltså...

Det borde ju finnas viss möjlighet för att en del fordon har riktigt sofistikerad radarliknande utrustning (Auspex), som gör att de kan upptäcka saker som inte ens är i LoS, sen att de inte kans kjuta på dem är en annan sak.

Dussutom så borde ju en kille kunna sticka upp huvudet ur en lucka och se saker som fordonet för tillfället inte kan skjuta på. :D
En bild säger mer än 1000 kaniner

Bengtsson den yngre
Inlägg: 966
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:44

Re: true line of sight...

Inlägg av Bengtsson den yngre »

HeadWar skrev: Jag förstår inte den slutledningen alls. Utveckla. :)
Jag lovar, men inte just nu ;)

[

Absolut, om man tittar på hur spelet blir mest spelbart eller vad som borde vara mest logiskt, men inte om man skall RAW-tolka i enlighet med samma logik som användes tidigare...
vladdi skrev:Spying? I'm not spying. Just reading an interesting forum;)

Användarvisningsbild
pära
Inlägg: 411
Blev medlem: 11 okt 2008, 01:20
Ort: DMF

Re: true line of sight...

Inlägg av pära »


Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: true line of sight...

Inlägg av HeadWar »

Vad har det där med TLOS att göra? Eller ville du bara visa att Stelek är dum i huvudet?

Skriv svar