Det är absolut föredömligt tydligt av Flogger. Kan vara svårt för oss noobs att vara med på alla turer då jag bara läser regler som påverkar mig och mina modeller. Dessutom kan det vara en bra vana att hänvisa till regler så man kan skilja på regler, swefaq och åsikter.DHettNeck skrev:Regelbokenleidstedt skrev:Gärna en källa på det...DHettNeck skrev: Nej, Auto-träffar man kan man inte snap shota alls, så den funkar numer inte alls mot flygare.
Red: En automatisk träff är väl just vad det är. Det står inget om att det inte funkar på flyers eller att den måste vara ett snap shot.Tydligt framfört av Flogger
Ny GW Errata och FAQ på Facebook
Re: Ny GW Errata och FAQ på Facebook
Re: Ny GW Errata och FAQ på Facebook
Roligt att GW bryr sig om "spelet" 40k. Gillas starkt!
Trevligt med nerf av void shield. Gravtron sänker skölden. En unit måste vara helt innanför 12".
Trevligt med nerf av void shield. Gravtron sänker skölden. En unit måste vara helt innanför 12".
Re: Ny GW Errata och FAQ på Facebook
Fast bara om man läser bildtexten. Läser man i bilden så fungerar det inte. #bästFaqEverNurgle skrev:Gravtron sänker skölden.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Ny GW Errata och FAQ på Facebook
drafts på FAQs för Skitarii och cult mechanicus ute nu.
https://www.facebook.com/Warhammer-4000 ... 9/?fref=ts
https://www.facebook.com/Warhammer-4000 ... 9/?fref=ts
Re: Ny GW Errata och FAQ på Facebook
Bilderna verkar generellt vara sämre genomarbetade än bildtexterna, i alla fall när jag tittade senast. I de fall det har blivit fel svar inklistrat på fel fråga på bilden så är det ofta (alltid?) rätt i bildtexten.