Personliga cover saves i enheter

[Bronson]

En ganska enkel variant vore ju att räkna bort modeller som alltid har cover save. Behandla dem som modeller med inv saves istället. Men står den modellen i cover dessutom så kan han räknas som det istället. Men om man väljer att ta wounds på den modellen så får han sitt privata cover save precis som med inv save.

[fjugin]

Jo, det känns mest regelrätt också imo. Tycker det blir väldigt konstigt om man kan sprida sitt cover som GC-tolkningen.

T.ex. tomb spydern helt i det öppna som skapar en scarab som han ställer i en skog, och vips har tomb spydern 3+ cover!

[Mortarion]

T.ex. tomb spydern helt i det öppna som skapar en scarab som han ställer i en skog, och vips har tomb spydern 3+ cover!

Nej. Han har 4+ eftersom han inte har Stealth. Scarabsvärmen får däremot 3+.

[Mutt]

Han råkar ju dessutom vara monstrous creature så då ryker väl hans cover-save där?

[Mortarion]

Han råkar ju dessutom vara monstrous creature så då ryker väl hans cover-save där?

Nej, eftersom man ser till enheten. Säg att du har en Tomb spyder och en scarabbas som står i en skog. För att tomb spydern skall räknas som att vara "in cover" så krävs det att 50% av kroppen är täckt. Det är det inte, så han är inte i cover. För scarabbasen räcker det att vara i area terrain för att räknas som han är "in cover", så den är i cover genom att stå i skogen. Eftersom en av två modeller i enheten är "in cover" så får enheten cover save. Eftersom scarabbasen har stealth-regeln blir dess coversave ett bättre.