Fråga om wound allokering

[Katarsis]

Precis. Ofta gör man så eftersom det går otroligt mycket snabbare och ger EXAKT samma resultat som att slå saves en och en.

Förutsatt att man inte vill ta några saves på karaktären, ja. Vill man däremot tanka lite med karaktären först är det en stor fördel att få slå alla saves först och sedan look out sir-slag.

Edit: Måste man i ert slå-snabbt-scenario slå alla look out sir-slag samtidigt, eller får man ta ett i taget?

[DHettNeck]

Spelar det någon roll? Att rulla alla savesen först och sen LoS!a så många man vill av dom ger väl samma valmöjligheter som att slå alla saves en och en?

[daskad]

Precis. Ofta gör man så eftersom det går otroligt mycket snabbare och ger EXAKT samma resultat som att slå saves en och en.

Du har fel! Det är ~58,5% större chans att save:a en 2+ om man slår en och en!

[DHettNeck]

Precis. Ofta gör man så eftersom det går otroligt mycket snabbare och ger EXAKT samma resultat som att slå saves en och en.

Du har fel! Det är ~58,5% större chans att save:a en 2+ om man slår en och en!

[BLOODLETTERS]

Precis. Ofta gör man så eftersom det går otroligt mycket snabbare och ger EXAKT samma resultat som att slå saves en och en.

Snabb... spels.. marodör...

[kelaino]

Vad jag kan komma på finns det två tillfällen när det kan spela roll:

1: Om killen som tar LoS!-träffar är inte samma som killen som, efter karatären, är närmast fienden, då spelar det roll i vilken ordning LoS!-slagen lyckas/misslyckas om karaktären skulle dö. (Lösning: slå LoS-slagen ett och ett)

2: Som Katarsis skriver, om man inte vill slå LoS! på alla failade saves kan det beslutet påverkas av mängden failade saves. (Lösning: säg innan du slår saves hur många failed saves karaktären tänker äta innan han börjar ta LoS!)