Vendettor och Valkyror

[HeadWar]

Man skjuter på modellen och assaultar basen, precis som det står i regelboken.

[Jocke Rapp]

Från nästa version av FAQen:

Vendettas and Valkyries
The following rulkes apply to the imperial guard vehicles Vendetta and Valkyrie:

Measure distances to the base, the hull or the wings of the vehicle.
The vehicle is considered to be in Line of Sight if the hull or the wings is visible.
Distances to and from the vehicle are measured in 3D, so it's possible to place models underneath it. The base is counted as a part of the vehicle during movement, so neither the base nor the vehicle can be within 1" of enemy models.
Assaults are launched against the vehicles base or hull, as written in the rulebook.
The Vehicle is considered to have access points at the back and at the sides of its base.
If an immobilized Vendetta/Valkyrie cannot be placed on the table due to other models being in the way, the rules for skimmer without removable bases are used. If a Valkyrie is wrecked, the whole area coved by the wreck is considered difficult/dangerous terrain.

[HeadWar]

Oooh, en teaser från FAQn.

[kelaino]

Om en v*** sprängs (i.e. explodes) mäter man strängradie från hull och/eller bas?
Blir mest påtagligt om den blir klubbad i närstrid (t.ex. seercouncil till fots).

pg 61 (and vehicle explodes) Flaming debris is scattered 2D6 from the vehicle...

[fjugin]

Distances to and from the vehicle are measured in 3D,

När man skjuter i 3d, ska man mäta range från bössan, huvudet eller basen på skytten?

The Vehicle is considered to have access points at the back and at the sides of its base.

Varför går ni emot GW-faq som säger att man får disembarka var som helst från basen? Exakt vad som räknas till "Back and sides of the base" skulle behöva defineras tydligare (vilket nog är varför GW valde att låta en disembarka var som helst).

[imp]

The Vehicle is considered to have access points at the back and at the sides of its base.

Varför går ni emot GW-faq som säger att man får disembarka var som helst från basen? Exakt vad som räknas till "Back and sides of the base" skulle behöva defineras tydligare (vilket nog är varför GW valde att låta en disembarka var som helst).

Det är kvar sen den diskussion FAQ-gänget hade innan GW släppte den nya FAQen, så det ska ändras.

[imp]

Om en v*** sprängs (i.e. explodes) mäter man strängradie från hull och/eller bas?
Blir mest påtagligt om den blir klubbad i närstrid (t.ex. seercouncil till fots).

pg 61 (and vehicle explodes) Flaming debris is scattered 1D6 from the vehicle...

Tja, rent spontant skulle jag säga både och, men då är det ändå basen som påverkar mest. Alternativet skulle vara att man behöver lägga ner V. på bordet för att se vad som påverkas

[PeterWelzien]

Från nästa version av FAQen:

Measure distances to the base, the hull or the wings of the vehicle.

Gäller detta även när man skjuter på vendettan? För i sådant fall ändrar FAQn på det som står i regelboken ("distances are measured to and from the skimmer's hull").

[imp]

Tanken där är att du ska mäta till det som är närmast. Det ska t.ex. finnas en möjlighet att skjuta melta på kort avstånd.

[PeterWelzien]

Varför det? Om den nu flyger så högt upp att den alltid är synlig, då skall den väl vara bättre skyddad mot eld från marken?