Hur kom du fram till att det inte finns en styrka på attacken?cadelin skrev:jag tycker det är ganska uppenbart att man inte gör det eftersom det står uttryckligen att man inte har en styrka på attacken.
Poisoned weapons
Re: Poisoned weapons
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Poisoned weapons
Klart att den har styrka, hur skulle man annars veta om man fick RR?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Poisoned weapons
den har ingen styrka den har poisoned 4+. Modellen har en styrka, men attacken har med en styrka, exempel powerfist.
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
Re: Poisoned weapons
Hmm "They do not rely on a comparison of Strength and Tougness to wound - they always wound in a fixed number", jag vet inte om jag håller med om att extrapolera att attacken inte har någon styrka, bara att du inte jämför S och T när du woundar.cadelin skrev:den har ingen styrka den har poisoned 4+. Modellen har en styrka, men attacken har med en styrka, exempel powerfist.
Kan wracks som har två närstrids posion 4+ vapen inte skada fordon i närstrid?
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.
Tror dock Swen har koll...
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: Poisoned weapons
Den här uppgraderingen på 'fexar blir bara bättre och bättre...
Re: Poisoned weapons
Bara för att man woundar på ett fast tal betyder inte det att attacken inte har en styrka.
Senast redigerad av 1 Mag-El, redigerad totalt 17 gånger.
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: Poisoned weapons
För tydlighets skull så får jag väl säga att jag håller med Magnus...
Re: Poisoned weapons
Så länge vapnet i fråga inte har S- så har attacken en styrka. Det är bara att styrkan inte används till annat än att ta reda på om man får en re-roll eller ej.
Re: Poisoned weapons
Nej nu drar du slutsatser om vad jag säger som jag inte sagt. Jag hävdar att en attack som är poisoned inte har en styrka eftersom man inte använder den. Modellen har en styrka det säger jag inget om.LillePer skrev:Med caddes logik är tervigoner med poison lika bra mot fordon som splinterrifles. Vilket jag inte tror att nån hävdar. Klart de har en styrka. De har dock andra regler för vad som räknas som ett lyckat to wound roll. Allt annat är konstigt regeltolkande.
Men om man följer er logik in absurdum så skulle powerfists inte autokilla pga att modellen har str 4 exempel.
Dessutom använder man inte poison mot fordon för de saknar ett T värde.
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY