Poisoned weapons

Regelfrågor och förslag på husregler
Mag-El
Inlägg: 682
Blev medlem: 23 okt 2008, 15:02
Ort: Malmö

Re: Poisoned weapons

Inlägg av Mag-El »

cadelin skrev:jag tycker det är ganska uppenbart att man inte gör det eftersom det står uttryckligen att man inte har en styrka på attacken.
Hur kom du fram till att det inte finns en styrka på attacken?

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Poisoned weapons

Inlägg av DHettNeck »

Klart att den har styrka, hur skulle man annars veta om man fick RR?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: Poisoned weapons

Inlägg av cadelin »

den har ingen styrka den har poisoned 4+. Modellen har en styrka, men attacken har med en styrka, exempel powerfist.

Yautja
Inlägg: 1227
Blev medlem: 26 okt 2009, 06:57

Re: Poisoned weapons

Inlägg av Yautja »

cadelin skrev:den har ingen styrka den har poisoned 4+. Modellen har en styrka, men attacken har med en styrka, exempel powerfist.
Hmm "They do not rely on a comparison of Strength and Tougness to wound - they always wound in a fixed number", jag vet inte om jag håller med om att extrapolera att attacken inte har någon styrka, bara att du inte jämför S och T när du woundar.

Kan wracks som har två närstrids posion 4+ vapen inte skada fordon i närstrid?
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.

Tror dock Swen har koll...

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: Poisoned weapons

Inlägg av speedfreek »

Den här uppgraderingen på 'fexar blir bara bättre och bättre...

Mag-El
Inlägg: 682
Blev medlem: 23 okt 2008, 15:02
Ort: Malmö

Re: Poisoned weapons

Inlägg av Mag-El »

Bara för att man woundar på ett fast tal betyder inte det att attacken inte har en styrka.
Senast redigerad av 1 Mag-El, redigerad totalt 17 gånger.

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: Poisoned weapons

Inlägg av speedfreek »

För tydlighets skull så får jag väl säga att jag håller med Magnus...

Användarvisningsbild
Seregon
Inlägg: 1225
Blev medlem: 22 aug 2010, 19:39
Ort: Uppsala

Re: Poisoned weapons

Inlägg av Seregon »

Så länge vapnet i fråga inte har S- så har attacken en styrka. Det är bara att styrkan inte används till annat än att ta reda på om man får en re-roll eller ej.
::: Peter Rönnmo ::: VIII Legion, XII Company; Pavor Nocturnus ::: Blog: Twelfth of Eight :::

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Inlägg av LillePer »

Med caddes logik är tervigoner med poison lika bra mot fordon som splinterrifles. Vilket jag inte tror att nån hävdar. Klart de har en styrka. De har dock andra regler för vad som räknas som ett lyckat to wound roll. Allt annat är konstigt regeltolkande.

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: Poisoned weapons

Inlägg av cadelin »

LillePer skrev:Med caddes logik är tervigoner med poison lika bra mot fordon som splinterrifles. Vilket jag inte tror att nån hävdar. Klart de har en styrka. De har dock andra regler för vad som räknas som ett lyckat to wound roll. Allt annat är konstigt regeltolkande.
Nej nu drar du slutsatser om vad jag säger som jag inte sagt. Jag hävdar att en attack som är poisoned inte har en styrka eftersom man inte använder den. Modellen har en styrka det säger jag inget om.
Men om man följer er logik in absurdum så skulle powerfists inte autokilla pga att modellen har str 4 exempel.

Dessutom använder man inte poison mot fordon för de saknar ett T värde.

Skriv svar