Ännu en Tyranid fråga
Re: Ännu en Tyranid fråga
Med det lilla undantaget att det står att du ska vara i reserv, inget mer. Hur du är i reserves spelar ingen roll.
Re: Ännu en Tyranid fråga
Det står inte att du får ignorera det sättet du bestämt tidigare att dina enheter skall komma in. Outflank får inte komma in från långa bordskanten och jag hittar ingen regel i nid codexet som säger att du får välja att inte ta in dem som outflank/deep strike så jag skulle nog säga att du måste sätta dina enheter i reserv och inte som deep strike eller outflank för att få in dem genom trygonens hål.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Re: Ännu en Tyranid fråga
Ytterligare en misstänkt regel i Tyranids codexet. Ser problemet med att låta dom kommer in från hålet, men rent RAW borde det vara ok. Att du sagt att du ska komma in som outflank ser jag inte som något problem, då regler från Codex går före regelboken vid eventuella konflikter. Outflankers är i reserv, reserv får komma från hålet. Outflankers får således komma från hålet. Sen är det ren tolkningsfråga vad man föredrar - ska man få skippa det faktum att regelboken konstaterar att outflankers måste komma från sidan, eller ska man skippa delen i Trygon reglerna om att alla reserver utan vingar får komma från hålet? Jag vill som sagt minnas att codex går före regelboken vid krockar, men orkar inte leta upp någon sådan referens nu.
Man hoppas mer och mer på FAQ, hoppas man inte blir för besviken bara ...
Man hoppas mer och mer på FAQ, hoppas man inte blir för besviken bara ...
Re: Ännu en Tyranid fråga
Inte för att det spelar så stor roll vilket det blir, jag går hellre in från flanken och får charga än att gå in mitt på plan och inte få charga i 8 fall av 10.
Re: Ännu en Tyranid fråga
Håller helt med. Förvånansvärt hur GW kan lyckas skriva så många enheter (Doom, Trygon, Mawloc) som flummar runt med grundreglerna så mycket utan att vara mer tydliga i reglerna om vad det är som gäller. Man tycker att dom borde vara extremt försiktiga när specifika enheter ändrar grundreglerna (till skillnad från typ Terminators som bara gör sin sak och inte förändrar hur spelets grundregler hanteras). Känns ibland som att dom bara rasslar ut lite regler och hoppas på att det inte blir några krockar.
/end rant
/end rant
Re: Ännu en Tyranid fråga
med den logiken så borde man då kunna kräka upp spores ur hålet då med?Outflankers är i reserv, reserv får komma från hålet. Outflankers får således komma från hålet.
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
Re: Ännu en Tyranid fråga
Eller varför inte deep strika in sina outflankers, reserves som reserves, right? 
Re: Ännu en Tyranid fråga
De är inte Infantry.cadelin skrev:med den logiken så borde man då kunna kräka upp spores ur hålet då med?Outflankers är i reserv, reserv får komma från hålet. Outflankers får således komma från hålet.
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: Ännu en Tyranid fråga
Varför frågar man en fråga när man redan bestämt svaret, oavsett vad alla andra tycker?
Re: Ännu en Tyranid fråga
om du har satt dina saker i outflank har du redan valt att de inte kommer gjenom hålet, i deepstrike eller från din egen kant.. Du kan inte ta tillbaka det beslutet senare..
Jag ser att du skriver men allt jag kan läsa är "jag är en ost, jag är en ost, jag är en ost"!