Poisoned weapons

[Mag-El]

Tycker det är felaktigt att hävda det. Bara för att jag för tillfället inte använder mitt T värde så är det inte samma sak att det är - eller 0.
Sen så är jämförelsen med Powerfist helt felaktig. Powerfist påverkar styrkan medans Poison påvekar "to wound" slaget.

[cadelin]

Tycker det är felaktigt att hävda det. Bara för att jag för tillfället inte använder mitt T värde så är det inte samma sak att det är - eller 0.
Sen så är jämförelsen med Powerfist helt felaktig. Powerfist påverkar styrkan medans Poison påvekar "to wound" slaget.

Powerfist påverkar styrkan för attacken, inte styrkan för modellen. Dvs den failar S test på 5+ inte 6+ (om den har S4 med powerfist). Så på samma sätt borde poison attacks inte ha någon styrka mot modeller med ett T värde, medans modellen har en styrka som den använder för att se om den får rerolla to wound slaget och ta sina andra test.

Hela diskussionen är lite på tunn is och jag vet inte riktigt vad som är rätt. men det står inte klart och tydligt varken det ena eller det andra i mitt tycke i reglerna och just nu leker jag djävulens advokat.

[LillePer]

Min post var endast menad för att med sarkasm visa på att resonemanget inte var vattentätt. Precis som fisten ändrar modellens sätt att slåss i närstrid gör också poison det. Med varför ska inte den tex ha styrka för uträknadet av ID eller om man får fnp eller ej.

[Mag-El]

Tycker det är felaktigt att hävda det. Bara för att jag för tillfället inte använder mitt T värde så är det inte samma sak att det är - eller 0.
Sen så är jämförelsen med Powerfist helt felaktig. Powerfist påverkar styrkan medans Poison påvekar "to wound" slaget.

Powerfist påverkar styrkan för attacken, inte styrkan för modellen. Dvs den failar S test på 5+ inte 6+ (om den har S4 med powerfist). Så på samma sätt borde poison attacks inte ha någon styrka mot modeller med ett T värde, medans modellen har en styrka som den använder för att se om den får rerolla to wound slaget och ta sina andra test.

Hela diskussionen är lite på tunn is och jag vet inte riktigt vad som är rätt. men det står inte klart och tydligt varken det ena eller det andra i mitt tycke i reglerna och just nu leker jag djävulens advokat.

När jag läser under Power fist så uppfattar jag det faktiskt som att du får använda den nya styrkan för testet såtillvida inte det är någon FAQ på det.
Sen likställer inte jag att om man inte använder styrkan(som man faktiskt gör iom om man får re-roll eller inte) på "to wound" så har attacken ingen styrka.

[cadelin]

När jag läser under Power fist så uppfattar jag det faktiskt som att du får använda den nya styrkan för testet såtillvida inte det är någon FAQ på det.
Sen likställer inte jag att om man inte använder styrkan(som man faktiskt gör iom om man får re-roll eller inte) på "to wound" så har attacken ingen styrka.

Du verkar ha rätt jag hittar ingenting i faq om att en gubbe med powerfist inte har str 8 hela tiden på allt han gör inklusive test. Har letat i regelboks faq. Nån som vet om detta är rätt eller inte?.

Sen ang mening två så använder du styrkan till att kolla om en regel triggas. Det gör dock inte automatiskt att du använder styrkan för när du slår.

[Mag-El]

Som det ser ut nu lär vi inte komma någonvart.