Tyrannocyte, LOS och byggfråga

[NIB]

Vi har en diskussion på ett tyranidforum om nidsens transportmonster, den är ett mörker att transportera och många vill gärna skita i de klena tentaklerna under och sätta den på backen. Skillnaden är att den då blockar LOS helt till grejer på marken som en Dakkafex (å andra sidan blockar den då sällan LOS till bra grejer som Flyrants).

Verkar som alla husreglar det på sitt sätt på olika platser i USA och andra länder.

Hur skulle man spela detta på turnering på ett praktiskt sätt? Är det ok att modella sina skrymmande pods på rumpan (vid Job så skönt det skulle vara).

[DHettNeck]

Jag skulle säga att ja, det är ok, men då får man spela dom som att dom inte blockar LOS. Annars är det modelling for advantage.

[Flogger]

Jag skulle säga nej. Det kan förvirra motståndaren rätt ordentligt då den i så fall ser ut att blocka LoS.

[DHettNeck]

Jag håller med om att det kan bli förvirring och att det bästa är att spela den som orginalet. Om man dock har satt den på basen direkt får man vara väldigt tydlig med att den inte blockar LoS.

[Flogger]

Helt klart. Särskilt när GW har rulat alla andra pods som LoS-blocks.

[NIB]

Mmm blir dock lite knepigt med det där, särskilt pga regeländringen om kravet på 25% obscure för att få cover save, vilket gör att det blir himla noga. Tentaklerna under är inte jättebreda och beroende på vinkeln är det inte säkert man får 25% täckning på tex en Dakkafex, om man drar LOS lite vid sidan om basen.

Jag gillar ju att köra pod spam ibland så situationen kommer att uppstå.

Lösningen är att konka med sig en uppsättning tentakler man kan jämföra med vid behov?

Hur rulas space marine pods, är det meningen man ska låtsas som att dom har utfällda luckor som går att se igenom eller är det tvärtom?

[DHettNeck]

Dom spelas som om dom var stängda, dvs blockar LoS.

Att ändra modellerna till mer fördelaktiga varianter pga av att dom är svåra att fraktas känns tyvärr inte ok dock.