Terrify

Regelfrågor och förslag på husregler
Användarvisningsbild
Pappersbåt
Inlägg: 219
Blev medlem: 26 mar 2012, 19:20
Ort: Halmstad

Re: Terrify

Inlägg av Pappersbåt »

MITTZ skrev:hur f-n vet du det, Björn!?
Vi har en klubb där vi samlas en 5-10 stycken för att se på dig när du sover. Du borde hänga med någon gång!
Carl Lagerblad
Lottomannen skrev: Jo, det brukar ju vara lite som en fransk bakfylla. Antingen för mycket ost eller för mycket whine.

Användarvisningsbild
kelaino
Inlägg: 749
Blev medlem: 10 nov 2008, 09:44
Ort: Uppsala

Re: Terrify

Inlägg av kelaino »

Back on topic... tänkte kasta in en annan vinkel, gör med den vad ni vill:

Om det inte är helt tydligt vilka regler som bör appliceras, vilket jag tror 2 sidors argumenterande påvisar, kanske man bör fundera över vilka liknande situationer det finns som kan användas som prejudikat.

Jag tänker på raden om att enheter i Close Combat inte tar moralslag från shooting, är det inte rimligt att det går att förlänga till även psykic shooting attacks och därmed andra företeelser som kan orsaka 25% förluster utan att vara shooting samt, då än mer förlängt, att enhet i Close Combat inte tar moralslag (annat än vid förlorad combat)?

Det kanske finns andra regler som pekar på något annat? Eller så är jag helt vimsig då jag är mer än måttligt ringrostig? Mina 4,25 SEK i alla fall.
Mathias Lamu
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-

Skriv svar