look out sir och multiwound modeller...

[Snot]

Håller med Röde. Tills en de modellerna "närmast" karaktären flyttat på sig så finns ju bevis för att den är närmast. Hade den inte varit närmast så hade den inte tagit wounds av Look Out Sir. Alltså är den närmast tills den dör (eller flyttar på sig).

Reverse Engineering always gives results.

[Mortarion]

Jag håller med logiken i vad Röde och Imp säger, och tycker att det är så som reglerna borde vara. Men samtidigt tycker att det står rätt klart i reglerna att slumpningen bara gäller tills attacken är slut. Regelboken s15 under Random allocation:

"At times, you will not be able to tell which model is closest. This usually happens when two or more models are equidistant from the shooting unit...
In these instances, randomly determine which model is treated as being the closest - that model remains the closest until the attack ends or the model is slain."

När närmsta attack börjar räknas modellen inte som närmst längre utan två står lika långt ifrån. Och då slumpar man.

[imp]

..."At times, you will not be able to tell which model is closest...

I det här fallet vet vi ju redan vilken modell som räknas som närmast, för det kollades nyss. Alltås ingen slump denna gång

[Zurken]

Fast vi vet det bara tills "the attack ends", sen har vi ingen aning och måste slumpa igen.

[Mutt]

Nu sker det igen, varför ödsla tid och ork på att diskutera saker som sällan kommer att påverka spelet särskillt mycket?

[imp]

För att det är kul

[Zurken]

Alla som tänker spela med dödstjärnor vill nog gärna veta.

[Mortarion]

Nu sker det igen, varför ödsla tid och ork på att diskutera saker som sällan kommer att påverka spelet särskillt mycket?

Jag håller med om att det är meningslöst att diskutera situationer som är konstruerade och som ytterst sällan inträffar. Men det här är en situation som en spelare lätt själv kan skapa och som gör att man kan sprida wounds i en multiwoundenhet. I 5th ed var det rätt populärt att kunna sprida wounds i multiwoundenheter med hjälp av olika utrustning och jag tror knappast att intresset för det har försvunnit i 6th. Och att spridandet av wounds mellan multiwoundsmodeller påverkar spelet borde väl alla vara överens om.

[Katarsis]

Nu sker det igen, varför ödsla tid och ork på att diskutera saker som sällan kommer att påverka spelet särskillt mycket?

Jag skall tydligen spela Nobbikers med dubbla Warbossar på NyCon; jag är sjukt intresserad av att veta hur detta kommer fungera.
Jag håller med Mortarion mfl. att det är ganska klart i reglerna hur det skall spelas men om många är emot det är jag öppen för andra förslag.

[Lottomannen]

Attacken...är det ett enskilt wound, eller en "wound-pool"?